Por @ruiz_senior
La verdad es que el «conflicto armado» es una forma
mentirosa de hacer referencia a lo que ha ocurrido con las guerrillas
comunistas. Ciertamente se trata de un conflicto, tal como lo hay en una
violación, pues sin conflicto sería un apareamiento ordinario y no un crimen, o
en un atraco, que sin conflicto sería una obra de caridad. Pero esa expresión
pretende suprimir la noción de la ley porque la persona poco avisada —como los
niños a los que se va a embutir la propaganda—, llega a creer que cometer un
secuestro —un asesinato, una violación…— es equivalente a impedirlo. Es un
viejo tema de la propaganda de las bandas narcoterroristas, necesitadas de
legitimarse y satisfechas tras haberlo conseguido gracias al engaño de Juan
Manuel Santos y a la pasividad de los colombianos, en gran medida manipulados
por Álvaro Uribe y su partido, pero no por ello menos responsables del
monstruoso resultado.
La verdad es que nada puede ser más mentiroso que el informe
de la llamada «Comisión de la Verdad», constituida por acuerdo de los asesinos
y sus amigos en el gobierno. Esa comisión dedicada a evaluar los hechos tiene
un evidente objetivo de legitimar los crímenes gracias a los cuales se hicieron
poderosos y reclutaron a miles de niños y adolescentes campesinos y
consiguieron, en la fase final con ayuda del gobierno de Santos y con el apoyo
del régimen criminal que oprime a Venezuela, controlar el negocio de la cocaína.
Las personas designadas para dirigir esa comisión, el sacerdote jesuita
Francisco de Roux y el sociólogo Alfredo Molano, eran sencillamente líderes
ideológicos del bando terrorista, como cualquiera puede comprobar evaluando la
historia del CINEP, o leyendo con atención las columnas de Molano, en las que
no era raro que alentara a las bandas narcoterroristas a persistir en sus
crímenes.
La verdad es que esas bandas criminales tienen su origen en
la Komintern, la Internacional Comunista, que fue la organización creada tras
la caída del Imperio ruso en manos de los bolcheviques para imponer regímenes
totalitarios en todo el mundo, y que con los recursos del país más grande de la
Tierra financió a miles de profesionales dedicados a crear partidos satélites.
De esa inversión y de la perpetua guerra civil por el control de los puestos
públicos en Colombia surgieron las primeras guerrillas en los años cuarenta y
cincuenta, en las que se formaron los sicarios que después formarían las FARC.
El ELN fue creado en Cuba, cuando ese país cayó en manos de la URSS, y el M-19 lo
organizó el clan oligárquico para acabar con la Anapo, siempre con los
recursos, las armas y la dirección del régimen que desde 1959 mantiene a la
antaño opulenta Cuba en la hambruna y el terror.
La verdad es que los comunistas en Colombia han tenido como
aliados a los líderes del Partido Liberal desde los años treinta, cuando los
recursos soviéticos y la actividad de los agentes de la Komintern proveían
ventajas a Alfonso López Pumarejo, Eduardo Santos y sus respectivas familias y
aliados para conservar el poder a costa del partido rival. El ELN surgió de un
grupo de jóvenes del Movimiento Revolucionario Liberal de Alfonso López
Michelsen que fueron a recibir adoctrinamiento en Cuba. Como ya he explicado,
el M-19 surgió de la actividad de Enrique Santos Calderón, Gabriel García
Márquez, Daniel Samper Pizano y otro grupo de próceres que buscaban a la vez destruir
a la Anapo del general Rojas Pinilla y copiar el ejemplo de guerrilla urbana de
los Tupamaros uruguayos. Juan Manuel Santos llegó a la presidencia a completar
ese antiguo designio.
La verdad es que las bandas narcoterroristas no representan
a los colombianos humildes sino que los oprimen y despojan. El acuerdo de «paz»
a que llegan con el «Estado» es simplemente una imposición de la casta
oligárquica que usa a esos criminales y el terror que inspiran como pretexto
para asegurar el control del Estado. Si a alguien representan en el conjunto de
la sociedad es a la minoría más rica, constituida por los empleados públicos y
los profesores y estudiantes de universidad. El activismo de los reclutadores y
propagandistas determinó que esos sectores hallaran en el mentiroso sueño de un
paraíso igualitario el pretexto de unos privilegios que no tienen los empleados
públicos y universitarios en ningún otro país del mundo. Y esos grupos son
simplemente los herederos de las castas superiores de la sociedad antigua, en
una sucesión que remite a la misma época colonial.
La verdad es que como garantes de ese orden social inicuo
los criminales narcoterroristas sí representan a la sociedad porque si bien
benefician a una minoría parasitaria no hay en el resto de los ciudadanos un
rechazo de ese orden sino a lo sumo la aspiración a incluirse en él, cosa
evidente en la unánime aprobación de atrocidades como la matrícula cero (con la
que se despoja a los pobres para proveerles ventajas a los ricos) o la acción
de tutela (con la que se suprime la ley para que el privilegio esté asegurado
gracias al arbitrio de los funcionarios). La persistencia de ese orden, cuyo
nombre es esclavitud, caracteriza a toda Hispanoamérica y explica su perpetuo
atraso y su perpetua miseria. El que en Colombia exista algo tan obsceno como
la «Comisión de la Verdad» y que las mentiras que produce sean lo que se enseña
en lugar de la historia en las escuelas es prueba de esa condición.
La verdad es que por mucho que uno se indigne y crea que los
criminales comunistas son extraños al país, lo que se puede comprobar es que no
tienen alternativa. Los propagandistas de esa «verdad» criminal son los
colombianos más admirados, como el escritor Héctor Abad Faciolince, o el
ministro de Educación, el mismo que favoreció la multiplicación de los cultivos
de coca (y los pesares de los raspachines, en su mayoría niños y jóvenes
indios) para defender la salud. ¿Qué clase de doctores y científicos comparten
esa «verdad» a pesar de tener acceso a toda la información?: la clase de
gentuza que reina en una sociedad bárbara y padece un daño moral incurable
gracias a los hábitos de crueldad e indolencia que adquirieron sus antepasados
gracias a la esclavitud. La infame mentira que sale de la «Comisión de la
Verdad» no tendrá mucha respuesta porque a la mayoría no es algo que le importe
mucho.
La verdad es una tarea íntima, una búsqueda incesante que
constituye el núcleo moral de una persona. Lo explicado arriba sobre el
«conflicto» es sencillamente innegable, pero no habrá quien lo divulgue porque
para eso haría falta una sociedad menos bárbara.
5 comentarios:
Leo con mucha atención y comparto sus opiniones expresadas de manera tan clara y sencilla. Lo que no me explicar es como los millones de incautos siguen creyendo y votando por los terroristas que llevan 60 años masacrando la gente humilde porque les prometen todo gratis, por derecho y sin trabajar nada, y teniendo los espejos aquí al lado, Como en Venezuela, Nicaragua o Cuba.
Gracias por su comentario, la clave es que los totalitarios dominan los medios de comunicación y la educación, de modo que tienen ventaja para adoctrinar a la gente y el hecho de que la lectura y el amor al saber son flores raras en el país los favorece.
No lleva ni 8 dias petro y hay un fenomeno que me llama la atención.
Parece que en Colombia cuando llega nuevo presidente mueve a dedo la cúpula militar.
Ya lo volvieron costumbre.
No se si es una tradición en Colombia o si esto ocurre aqui y en la Conchinchina.
A mi parecer no debería mezclarse ese manoseo politico con los Generales.
No puedo imaginar a Trump o a Joe Biden, entrando y lo primero que hacen es barrer con el comando del Norte, por ejemplo.
Yo preferira que no hubiera injerencias políticas entre los generales,
porque según se para pasar de Coronel a General, el candidato debe tener padrinos politicos.
Colombia pues es una nación llana de actos siempre politiqueros.
La gente dice que es muy MALO que se deje a los militares muy autónomos.
Por eso pregunto, todo pais es asi....?
llega un presidente y decide quien se queda y quien no entre los militares?
O sea deberian ser los mismos Generales los que decidan quien asciende y quien se va al retiro.
un asunto meramente interno de la Institución.
Pero cuando me dicen que si Samper es amigo mio, entonces que si que puedo pasar de Coronel a General.
pues ya me dice mucho de la Institución y del Pais.
Bah…la verdad, hay es un cambio de dueños de carteles de la cocaína; con duque venían gobernando las hienas políticas tradicionales, y para comercializar utilizaban rutas alternas diferentes a las de Venezuela; ese crecimiento espontáneo de cultivos ilícitos no se veía desde la era de Santos; la ineptitud mezclada con la discreción de traficar.
Con el actual gobierno, se cambian los bandos, nueva cúpula, nuevos dueños, nuevos actores, nuevas mingas…y se da apertura comercial para el tráfico facilitario con el vecino; deben estar el eln y los diferentes clanes (llámese política mamerta farc, anapo etc), de fiesta. El narcotráfico de izquierda es más descarado que el de derecha;
Publicar un comentario