tag:blogger.com,1999:blog-7577381.post5376359098644282210..comments2024-01-22T05:15:55.384-05:00Comments on PAÍS BIZARRO: "Gravedad suma"Ruiz_Seniorhttp://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-58745517686063748712007-02-08T16:12:00.000-05:002007-02-08T16:12:00.000-05:00Chico: están del mismo lado desde el cual apoyaron...Chico: están del mismo lado desde el cual apoyaron la campaña de Serpa en el 2002: del lado de la conveniencia política del momento.<BR/><BR/>Aquí hemos discutido ya y criticado en ocasiones a Uribe por las alianzas políticas que ha hecho. Todos los políticos hacen alianzas que en algún momento no le gustará a uno. Estar siempre contento con toda decisión tomada por un político es propio de zombis.<BR/><BR/>Yo en su lugar sería más selectivo. Tiene en Coldeportes a un ex M19. Yo por principios desconfiaría de todos los que alguna vez empuñaron un arma, así no hayan pasado de ser milicianos urbanos que sólo hacían labores de logística o ideológica.<BR/><BR/>Pero aquí no vamos a defender políticos. Sería el colmo montar un blog para eso. Lo que defendemos es la idea de espantar el estatismo y no permitir que los peores criminales asciendan al poder ni por las armas, ni por medio de alianzas políticas con gobernantes.<BR/><BR/>Lo de las AUC desmovilizándose realmente sí termina en pérdida de poder para ellos, con todo y desmovilizados conformando Aguilas Negras o bandas delincuenciales (lo cual es seguro que siempre iba a suceder con todos los grupos que se desmovilizaran, fuera en las circunstancias que fuera). El proyecto del PDA de negociar la desmovilización de las FARC lo que busca es subir al poder a los guerrilleros que estén dispuestos a ser parte del proyecto estatista de la "izquierda" "democrática" colombiana.D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-13813795670022501322007-02-08T14:57:00.000-05:002007-02-08T14:57:00.000-05:00Ajá. Digamos que sí. Pero respondame esta pregunta...Ajá. Digamos que sí. Pero respondame esta pregunta: ¿De qué lado están los congresistas que primero firman acuerdos con los líderes de los paramilitares, que luego ayudan a elegir a Uribe, que posteriormente votan leyes que reducen las penas para delitos atroces cometidos por los delincuentes con los que firmaron un acuerdo y después ayudan a reelgir a Uribe? ¿No son ellos más terroristas?El Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-16684344627246803052007-02-08T11:41:00.000-05:002007-02-08T11:41:00.000-05:00Chico de la Tapa: sí señor, los-terroristas-están-...Chico de la Tapa: sí señor, los-terroristas-están-en-el-Polo-Poto. ¿Si usted coincide absolutamente en sus fines con una organización terrorista y se opone a que se la combata, usted es un cómplice del terrorismo. El código penal no castiga los sentimientos malvados ni los programas políticos, pero moralmente no hay ninguna diferencia entre los políticos del PDA y los asesinos de las FARC.Son lo mismo, unos en la legalidad y los otros por fuera, unos impidiendo que se haga algo para impedir los desmanes que cometen los otros ("¡Ni un peso más para la guerra!", ¿recuerda?), unos masacrando campesinos y los otros sembrando calumnias, unos secuestrando niños y los otros convirtiendo en crimen cualquier esfuerzo que se haga para impedirlo.<BR/><BR/>De repente me da rabia, soy demasiado injusto con las FARC, esos pobres rústicos que intentan surgir y que no encontraron otro empleo que el de ser el triste servicio doméstico armado de la oligarquía asesina, de los decenas de canallas pretenciosos que encargan la orgía de crímenes para hacerse ministros vitalicios, y que constituyen la dirección del PDA.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-23922769249123419222007-02-08T11:06:00.000-05:002007-02-08T11:06:00.000-05:00Si porque a él le importa un comino si el que le a...Si porque a él le importa un comino si el que le aprobo el proyecto es un criminal como el Gordo García. Sí. Es clarísimo, no se lo discuto. Precisamente es lo que resulta revelador del maquiavelco Uribe. No importa como se impongan su punto de vista -sea sobre las transferencias, sea sobre la ley de justicia y paz- siempre y cuando se imponga. Por eso se alió con Convergencia Ciudadana, partidos al que antes había repudiado. Por eso permitió a Dieb Maloof regresar a la coalición de gobierno después de elegido. Si porque a Uribe le tiene sin cuidado si la mitad de los congresistas que lo apoyan fueron elegidos gracias al apoyo de los paras falsamente desmovilizados. Si tienen toda la razón. Eso, sin embargo, es una característica que no coincide con la imagen de prócer y líder docto que él mismo se atribuye. <BR/>Y como no va a ver una falta a la moralkidad no heberse delcarado impedidos para votar una ley que benificiaba a personas al margen de la ley con quien tenían pactos para "refundar la república". E insisto: ¿y los terroristas están en el Polo, cierto?El Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-49459276722813775392007-02-07T19:03:00.000-05:002007-02-07T19:03:00.000-05:00Chico, aquí está lo que usted no copió conveniente...Chico, aquí está lo que usted no copió convenientemente:<br /><br /><i>"Congresista que por orden de la Corte Suprema de Justicia, tenga que ir a la cárcel, que vaya a la cárcel. Y que llamen al Congreso al siguiente en la lista."</i><br /><br />Creo que eso es muy claro.<br /><br />Luego sí dice:<br /><br /><i>"Ese grado de descentralización no hay en América Latina. Esa es la cuenta que no se ha hecho. Por eso nosotros necesitamos ahora que el Congreso apruebe transferencias. No podemos dejar que la crisis política sea un pretexto para los que quieren sabotear la agenda legislativa.<br /><br />Les voy a pedir a todos los congresistas que nos han apoyado que mientras no estén en la cárcel, a votar las transferencias, a votar la capitalización de Ecopetrol, a votar la reforma tributaria.<br /><br />Esa trampita de que yo no les puedo pedir el voto porque es inmoral, pero eso sí que la oposición nos deje sin aprobar esta agenda legislativa, de ninguna manera, de combate somos, apreciados cafeteros. Eso de las transferencias sí que es delicado, y la reforma tributaria y la capitalización de Ecopetrol. "</i><br /><br />Pues mire el contexto, que es muy distinto a lo que dice Carlos Gaviria: Uribe habla de la importancia de aprobar unos proyectos, y que el que sea encontrado culpable que vaya a la cárcel. ¿Qué pasa con el que no es encontrado culpable? Que no irá a la cárcel, Y POR LO TANTO ESTÁ FACULTADO DE APROBAR PROYECTOS. Entonces a ESOS es a quienes Uribe pide que le colaboren en su agenda.<br /><br />¿No es claro que Uribe lo que pide es el apoyo de quienes no hayan sido encontrados culpables de algún delito?D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-56825620223708161042007-02-07T19:02:00.000-05:002007-02-07T19:02:00.000-05:00Sería muy bonito no ofender, pero es que hay algun...Sería muy bonito no ofender, pero es que hay algunos que ya se ofenden con sus actos, como Sergio, que cada semana declara que no va a volver a molestar aquí (en su lenguaje es rebajarse a contestarnos), pero no puede resistir la tentación de untarse un poco de cultura y buscar protagonismo. Todos tenemos nuestro lado vicioso, pero algunos procuramos no dejar ver nuestros fracasos.<br /><br />El Chico de la Tapa es otro caso. Ya la discusión sobre Carlos Gaviria debería estar resuelta con las inquietudes del anónimo de las 5:54 PM: <br /><br /><b>Les llama terroristas pero hace tour para que salgan de la lista de terroristas... muy "1984tavo" el señor barbudito ese. Estoy seguro que si le preguntan que es un acto terrorista, el señor este no incluira en su respuesta volar camiones con soldados o quemar policias; y si acaso lo hiciera, se estaria contradiciendo a si mismo. </b><br /><br />Son puntos de sobra conocidos, cosas que todo el mundo lee en llos copartidarios del Cobramasacres del Frac, aquí un ejemplo <a href="http://www.polodemocratico.net/article.php3?id_article=1775">ELOCUENTE</A>. Pero bueno, el Chico de la tapa sin la menor duda responderá a 1. con 2. Ya lo ha hecho otras veces. Es gente que se mira al espejo y no se ve nada raro, y en realidad hay algo de todos los demás porque conviven con eso como conviven con políticos ladrones y con terroristas.<br /><br /><b>1. ¿Por qué el PDA no pide a lsa FARC que se desmovilicen y hagan política con ellos?<br /><br />2. Porque no les harían caso, no serviría de nada.</b><br /><br />Pero serviría para que no volviéramos a decir que el PDA tiene la función de cobrar las masacres que cometen las FARC y que pretenden prosperar y alcanzar el poder gracias a esas masacres para emular a Chávez. <br /><br />Sólo es que el Chico de la Tapa obra de mala fe. Así de simple. Lo mismo pasa con las votaciones en el Congreso.<br /><br />Primero hay un error grave del sistema. La gente vota por un candidato que la convence, que dice lo que quiere oír y le promete una cosa o la otra. El nivel de satisfacción de los colombianos con las promesas de Uribe en 2002 es tan alto que en todas las ciudades grandes aumentó su votación en 2006. Pero para que las leyes sean aprobadas es necesario el Congreso, y la gente vota mucho menos en las legislativas y ahí se imponen las clientelas y demás. De modo que si hay una ley que propone el gobierno elegido por la gente por aclamación y alguna estratagema leguleya les sirve, casi siempre porque previamente hay alguna iniquidad que les conviene, entonces sabotean el proceso de votación evitando el quórum. El fraude es su naturaleza, como se demostró con ocasión del referendo de 2003, en el que se contaron votos de muertos y de soldados y se retuvieron cientos de miles de cédulas para que la gente no pudiera votar, por no hablar de las presiones en los colegios, o de la mentira según la cual no votar era lo mismo que votar. Si fuera por la votación, el referendo se habría aprobado por el 90 % de los votos. De eso no hablan.<br /><br />Claro.<br /><br />Pero entonces el sobreentendido que hay en la queja de las denuncias contra congresistas y el llamado del presidente a votar sus propuestas consise en lo siguiente: el gobierno elegido por casi dos tercios de los votos, no puede gobernar porque los opresores y rateros ya encontraron la trampita leguleya para impedirlo.<br /><br />¿Les va a hacer falta decir algo sobre esas propuestas, discutirlas, presentar otras...? Su labor política es obstruir al gobierno que representa a las mayorías para que de su fracaso surja un renacer de la esperanza de la paz con justicia social obtenida a partir de la solución política negociada al conflicto social y armado.<br /><br />En últimas, otro truquito leguleyo para atravesársele a la voluntad de la gente. Un cilindrazo al funcionamiento normal de las instituciones, ¿o es que las leyes que se iban a votar tenían relación con la situación jurídica de los congresistas cuestionados?Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-24580015211867697252007-02-07T18:59:00.000-05:002007-02-07T18:59:00.000-05:00Sergio: Una cosa es decir "no importa quién inició...Sergio: Una cosa es decir "no importa quién inició el fuego" y otra cosa es decir lo que usted en su cabecita retorcida entendió como "no importa que haya muerto gente".D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-21342427139570189312007-02-07T17:24:00.000-05:002007-02-07T17:24:00.000-05:00embre/29/08292006.htmembre/29/08292006.htmEl Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-58572427855876185792007-02-07T17:23:00.000-05:002007-02-07T17:23:00.000-05:00El link de nuevo que no quedo completo y van y se ...El link de nuevo que no quedo completo y van y se pegan de ahí para decir que es mentira: <br /><br />http://www.presidencia.gov.co/prensa_new/sne/2006/noviembre/29/08292006.htmEl Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-26281238959611877662007-02-07T17:20:00.000-05:002007-02-07T17:20:00.000-05:00Mire la frase está en un discurso ante los cafeter...Mire la frase está en un discurso ante los cafeteros. Se la saco de la página de la presidencia, para que después no vaya a decir que es una interpretación mía: "Les voy a pedir a todos los congresistas que nos han apoyado que mientras no estén en la cárcel, a votar las transferencias, a votar la capitalización de Ecopetrol, a votar la reforma tributaria"<br /><br />y aquí está el link: http://www.presidencia.gov.co/prensa_new/sne/2006/noviembre/29/08292006.htm<br /><br />Cualquier duda, se toma cafesito y lo vuelve a leer. De pronto así nos sorprende a rtodos y va y entiende algo.El Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-5253641100250955832007-02-07T16:43:00.000-05:002007-02-07T16:43:00.000-05:00Diegoth:
Decir que "no importa" es practicamente ...Diegoth:<br /><br />Decir que "no importa" es practicamente lo mismo...hagase el tonto udSergio Méndezhttps://www.blogger.com/profile/03913742218440777579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-63146247689876708602007-02-07T15:21:00.000-05:002007-02-07T15:21:00.000-05:00Chico de la tapa: precisamente... "al llamarlos te...Chico de la tapa: precisamente... "al llamarlos terroristas le han respondido de esa manera". Esa es la manera en que Gaviria usa los crímenes de las FARC (los cuales obviamente reconoce que existen) para culpar a Uribe por ellos. No se dio cuenta.<br /><br />Ciertamente yo interpreto a mi manera a Gaviria, pero sólo la gente más cínica (como usted) insiste en que mi interpretación es errónea.<br /><br />Y es que ni siquiera ofrece una interpretación más creíble que la mía. Usted no es el primero que desestima ese post sin refutar nada.<br /><br />Uribe ha dicho que los políticos vinculados con las AUC sean retirados, y lo ha dicho más de una vez. No sé de dónde usted se inventó ese "mientras no los metan presos, ayúdenme". En fin, es retórica moralmente muy comercial, pero con poca consistencia real.<br /><br />Mire, es poco lo que se puede discutir con alguien que viendo lo que dice Carlos Gaviria, reniega la implicación de esas palabras sin dar una mejor interpretación.D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-19153897512355260682007-02-07T15:12:00.000-05:002007-02-07T15:12:00.000-05:00Claro, Sergio, ahora condenar una toma de un palac...Claro, Sergio, ahora condenar una toma de un palacio es justificar lo que haga luego el ejército. Póngase serio.D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-61465888919806672592007-02-07T11:07:00.000-05:002007-02-07T11:07:00.000-05:00Ahí no dice lo que usted dijo que él había dicho. ...Ahí no dice lo que usted dijo que él había dicho. Ahí habla de otro tema. Dice que “la política de seguridad democrática no es tan eficaz como la presentan”y agrega: “Al llamarlos terroristas le han respondido de esa manera”. Ahí no dice que Colombia se debe rendir, que esa es la única salida. Otra vez usted "traduciendo", "interpretando". Torciéndole el cuello a la realidad lironda de que terroristas son quines firmaron la “refundación de la patria” con los principales jefes paramilitares. Más aún, que luego aprobaron la ley escrita para beneficiar a sus socios. Y eso el presidente no lo ha condenado. Por el contrario, les pidió que “mientras no estuvieran presos le ayudaran” aprobando sus proyectos. <br />Pero lo que demuestra sus respuestas es sobre todo, su estrategia: primero acusan a los opositores con base en las "interpretaciones suyas", luego dicen que los actos indebidos solo afectan a allegados a Uribe pero no a él y cuando ya la ven perdida dicen que ustedes no son uribistas y que Uribe es un accidente producto de la espontánea rabia ciudadana en contra de las FARC. Así siempre evaden el debate. Así lo hace el propio presidente. <br />Como decir que no fue negociación política lo que se hizo con las AUC. Pero harto que se parecen. Tanto que el gol que siempre quiso hacer el gobierno fue darles estatus político. Negociaron la ley con ellos y algunos no se han entregado porque les incumplieron pactos. Pactos que se hicieron a cambio de que pusieran sus armas al servicio de la reelección. Si, claro y el terrorista es Carlos Gaviria. ¿Y yo también, cierto?El Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-43165950353838995982007-02-07T11:02:00.000-05:002007-02-07T11:02:00.000-05:00Diegoth:
Claro que si importa, obviamente no a ud...Diegoth:<br /><br />Claro que si importa, obviamente no a ud. Si, si el M-19 no se hubiera tomado el palacio nada habría pasado, pero eso no es ninguna justificación para que el ejercito literalmente entrara a masacar a los magistrados con los guerrilleros de manera indistinta. El hecho de que el M-19 se haya tomado el palacio no puede justificar el actuar del ejercito, que es quién es responsable de la mayoría de los muertos y muy probablemente del incendio del edificio. O para ponerlo de maner más sencilla, el hecho de que unos guerrilleros se tomen un edificio con rehenes no justifica que el Estado entre a destruir el edificio, los guerrilleros y los rehenes sin consideración por la vida de los últimos.<br /><br />A mi no me interesa absolver a los del M-19, que igual tanto los miembros de la cupula que planearon el asalto (y ni Petro que estaba en la cárcel ni Navarro que estaba en México recuperandose de un ataque del ejercito cuantan en ese grupo( como los miembros del comando murieron todos en manos del ejercito (excepto una guerrillera). En cambio ud sigue y los suyos siguen empeñados en justificar la acción criminal del Ejército ese día ¿Por qué será?Sergio Méndezhttps://www.blogger.com/profile/03913742218440777579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-69270287246938777332007-02-06T18:51:00.000-05:002007-02-06T18:51:00.000-05:00Chico: para callarle la boca de una vez, lea este ...Chico: para callarle la boca de una vez, lea este post y por favor, ponga atención a los links:<br /><br /><b><a href="http://pensemospaisbizarro.blogspot.com/2005/12/y-empez-la-campaa-electoral-y-la-culpa.html">Empezó la campaña electoral</a></b>.<br /><br />Allí había discutido las palabras de Gaviria "condenando" a las FARC de una manera que sólo alguien como usted aceptaría como decente.D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-51101744816847917142007-02-06T17:54:00.000-05:002007-02-06T17:54:00.000-05:00Les llama terroristas pero hace tour para que salg...Les llama terroristas pero hace tour para que salgan de la lista de terroristas... muy "1984tavo" el señor barbudito ese. Estoy seguro que si le preguntan que es un acto terrorista, el señor este no incluira en su respuesta volar camiones con soldados o quemar policias; y si acaso lo hiciera, se estaria contradiciendo a si mismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-60286885468279218602007-02-06T17:52:00.000-05:002007-02-06T17:52:00.000-05:00Chico de la Tapa, ¿seguro que el PCC siquiera ha c...Chico de la Tapa, ¿seguro que el PCC siquiera ha condenado los secuestros? ¿Dónde está el documento en el que Gaviria dice que las FARC deben dejar de matar? Por el contrario, en la declaración política del PDA dicen claramente que debe haber una negociación política.<br /><br />Yo creo que los de las AUC deben de estar felices de saber que tienen dos tercios de los votos, casi todos libres, a diferencia de los de Nariño y la Guajira.<br /><br />Pero tiene su lógica, no crea: para ustedes cualquiera que se oponga a la negociación política con SU tropa es un asesino semejante. La idea de que existan personas decentes les resulta incomprensible.<br /><br />De modo que en Colombia ya hay como siete millones de "paramilitares", personas que no quieren que haya más secuestros ni más masacres y que no se nombre militares y gobernantes a quienes los cometen.<br /><br />Lo increíble es el descaro, el cinismo con que alguien puede andar escribiendo esas cosas. Si alguna vez se crea un estereotipo del colombiano, sin duda habrá que sacarlo de personajes como usted.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-63522898160285558942007-02-06T17:31:00.000-05:002007-02-06T17:31:00.000-05:00Diegoth: ¿Él ha dicho rendirse? Me puede mostrar e...Diegoth: ¿Él ha dicho rendirse? Me puede mostrar esa declaración. Donde diga con esas palabras: "prometo a los colombianos rendirnos ante las Farc". Quiero que me muestre las palabras exactas de las que usted infiere eso. Solo con el fin de demostrar lo burdo que es usted para torcerle el cuello a la verdad y sacar conclusiones 'obetivas'. No porque las mias lo sean, sino porque usted no acepta una objetividad distinta a las del cartel que escribe aquí, que son más o menos las mismas patrañas del gobierno. <br />Yo cuando oigo de él que las Farc son terroristas, asumo que lo que está diciendo es eso: que las Farc son terroristas. Y eso me parece un deslinde claro de las FARC. En cambio, cuando oigo las declaraciones de las Uribe no leo ninguna condena unánime al pacto de Ralito. Por el contrario su ministro dice que lo quiere refrendar. Que es un documento muy bonito. <br />Por eso creo que el uribismo es el brazo político de las AUC. Como usted tiene la facilidad, y la ligereza pese a la contundencia de los hechos de decir que el PDA es el vocero de las FArc. Un vocero que les llama terroristas.El Chico de la Tapahttps://www.blogger.com/profile/05157059689721075049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-23155727013313894752007-02-06T17:29:00.000-05:002007-02-06T17:29:00.000-05:00dequehablaluisfelipe: Dije que deben terminar en l...dequehablaluisfelipe: Dije que deben terminar en la carcel y eso se esta haciendo. Es decir que esta en proceso. Obviamente no estan todavia en la carcel porque se trata de un proceso penal. Esto no es Cuba o Venezuela, aca debe haber un proceso que toma tiempo para que alguien sea llevado a la carcel y hasta ahora se estan haciendo las primeras indagatorias. Me imagino que para ud el ideal seria que apenas Petro nombre a alguien este sea llevado de inmediato a la carcel. Como buen seguidor del PDA debe pensar que Petro es portador de toda la verdad y honesto y noble como su justa causa del M-19. Le aseguro que varios van a terminar en la carcel, aca no estamos en el gobierno de Gaviria o de Pastrana...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-3600505526861553952007-02-06T17:11:00.000-05:002007-02-06T17:11:00.000-05:00Sergio, poco importa quién ocasionó uno de tantos,...Sergio, poco importa quién ocasionó uno de tantos, o el definitivo, o el más grande, de todos los incendios. Lo que importa es que si el M19 no hubiera decidido sitiar el Palacio de Justicia, jamás hubiera pasado nada malo allí. A Uribe hay que entenderle que está responsabilizando al M19 por las consecuencias de la toma, lo cual es lógico.<br /><br />Y dese cuenta de que ese punto tan importantísimo es lo que con todas las discusiones sobre lo que sucedió ese día, se está quedando atrás. Algún día terminarán enjuiciando a los constructores del edificio por no haberlo hecho a prueba de incendios, y mientras tanto todos los ex M19 seguirán sintiéndose inmunes a cualquier propuesta de juicio histórico.<br /><br />No, ellos están por encima de eso. la historia no necesita absolverlos. Ellos lo hicieron sin pedirle permiso a nadie.D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-83785534790588064342007-02-06T17:02:00.000-05:002007-02-06T17:02:00.000-05:00Según Uribe, el Palacio lo incendio el M-19 bajo o...Según Uribe, el Palacio lo incendio el M-19 bajo ordenes del narcótrafico. Pero según leo en el mismo reporte de la comisión de la verdad hubo un primer conato de incendio en el sotano, por bombas que puso el M, que a la larga NO causó el incendio. Respecto al segundo incendio, porque me da la impresión de que fue causado por el fuego del ejercito que atacó con rockets, obuses y LANZALLAMAS. Esa inquietud va para "el izquierdoso" que parece conocer bastante bien la cuestiónSergio Méndezhttps://www.blogger.com/profile/03913742218440777579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-19152547811663898392007-02-06T16:34:00.000-05:002007-02-06T16:34:00.000-05:00luisfelipe,cuales senadores estàn en la càrcel?de ...luisfelipe,cuales senadores estàn en la càrcel?de que habla?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-51804832589633949202007-02-06T15:24:00.000-05:002007-02-06T15:24:00.000-05:00El Chico de la Tapa: Gaviria se lava las manos fac...El Chico de la Tapa: Gaviria se lava las manos facilmente diciendo eso. "Si las FARC cometen actos terroristas, son terroristas." Pero entonces habra que preguntarle al senor Gaviria que considera que es un acto terrorista? Es que eso es lavarse las manos muy facil. Gran parte de los problemas en la actualidad es que nadie se pone de acuerdo respecto a que es y que no es un acto terrorista. <br /><br />Ademas Uribe se tiene que defender, como pretende que durante 6 anos le digan que es paramilitar, terrorista y ud no responda. Entonces el tipo no responde y dicen que algun guardado tiene y si responde dicen que esta nervioso. El PDA siempre ha jugado a darselas de intelectuales. Gaviria casi siempre dice cosas demasiado irrelevantes; pero usa palabras complicadas que hacen que la gente del comun piense que el tipo es uno de los grandes sabios que hay en Colombia. <br /><br />Ademas este Petro sale a juzgar a Santiago Uribe con toda la propiedad del caso, Petro entre todos sus disparates mas de una vez ha calumniado no le quede la menor duda. Santiago ha sido una constante victima de la guerrilla. Yo en algun momento tambien fui victima de la guerrilla siendo un nino de 15 anos que no habia hecho mal alguno. Y no le quede la menor duda que si me hubiera tocado coger un arma para defender mi vida por encima de la de los guerrilleros tambien lo hubiera hecho. <br /><br />Y por ultimo, obvio que los de la bancada uribista que firmaron esos nexos con los paras deben terminar en la carcel y eso se esta haciendo. O le queda alguna duda al respecto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7577381.post-27390407902919714512007-02-06T15:11:00.000-05:002007-02-06T15:11:00.000-05:00Chico: Santiago Uribe TAMPOCO tiene investigacione...Chico: Santiago Uribe <b>TAMPOCO</b> tiene investigaciones en su contra, pero eso no disuade a Gaviria de alegar que Uribe está impedido de firmar la desmovilización de las AUC por "conflictos de intereses" (es decir, inculpa al hermano del presidente con las AUC SIN QUE HAYA DE POR MEDIO NINGÚN RECURSO LEGAL). Y eso lo dice todo un "magistrado".<br /><br />Usted no se tomó el cafecito con juicio. Negar la naturaleza terrorista de las FARC déjeselo sólo a torpes que no conocen a Colombia como Rafael Correa. Gaviria sabe qué son las FARC muy bien. Otra cosa es que las use a su conveniencia cuando propone al país rendirse a ese grupo criminal "para evitar más violencia".D.https://www.blogger.com/profile/12646139324156217562noreply@blogger.com