PAÍS BIZARRO

2009-04-02T05:50:00.003-05:00

Escritos posteriores a marzo de 2007 en Pensemos

Escritos actuales, los miércoles en Atrabilioso

Del asesinato como una de las obras lícitas

2007-03-11T11:43:00.001-05:00

Aunque parezca imposible, más pronto que tarde se sabrá cuáles son los blogs de quienes borraron varios blogs hace un mes. Es evidente que tienen mucha influencia entre los demás blogueros, porque las condenas a la agresión sólo florecieron cuando parecía posible enlodar a País Bizarro, aunque fuera con lenguaje sinuoso. La campaña posterior, a todas luces obra de las mismas personas, que han dejado en cientos de blogs amenazas de muerte firmando como Jaime Ruiz no ha tenido más reproche que el de dos o tres blogs. Para los demás es más importante la afinidad ideológica con quienes hacen eso que el respeto a las leyes. Envié un comentario a un post de equinoXio sobre el tema en que se oculta el interés de enlodar con calumnias repugnantes a País Bizarro y al cabo de 30 horas no había aparecido, por lo que explicamos todo lo relativo al tema en la blogoteca. No obstante, después sí apareció el comentario, acompañado de numerosas protestas sobre nuestro afán de protagonismo y nuestro victimismo. Parece algo generalizado: respecto a los blogs borrrados firmando como Jaime Ruiz me contestó un profesor de periodismo que la mayoría ni me culpaba ni me absolvía. Genial: usted le dice a su vecino "Me han atracado", y él contesta: "No te preocupes, yo te absuelvo". Pero no se abre un blog para hablar sobre un blog ni nos amenazan por ser protagonistas o víctimas, sino por denunciar las falacias de quienes desde posiciones de poder y con ingentes recursos encargan, facilitan y cobran los asesinatos que cometen los niños de la tropa rústica. Y es normal que no les agrademos porque además de denunciar como ya hemos hecho otras veces el disfraz retórico con que se alientan los asesinatos estamos en condiciones de ofrecer pruebas contundentes de que eso ocurre.

Ver post y comentarios

La labor de la prensa

2007-03-05T15:46:00.000-05:00

Hace poco Enrique Santos Calderón me dejaba pasmado al atribuirse junto a la prensa escrita el destape de supuestos vínculos de políticos con autodefensas. Es una posición temeraria porque la cabeza de la Casa Editorial El Tiempo esta desconociendo por completo toda la secuencia de hechos que configuran el caso.
_______Está claro que la labor de la prensa colombiana es tratar de confundir a la opinión publica y a la vez caerle encima al que incomoda. También hostigan al adversario ideológico y tratan de eliminar a lo que les resulta un estorbo. En ese punto es donde puede encontrase la confusión que padece Enrique Santos.
_______Cuando alguien asegura que gracias a su labor se destapó el escándalo hoy conocido como «Parapolítica», está pasando por encima de la existencia de una negociación de paz entre el ejecutivo colombiano y una contraparte armada, y hace lo mismo con la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia, que están sirviendo como soportes institucionales en el proceso.
_______Mejor dicho, Enrique Santos pone a la prensa escrita por encima de toda la institucionalidad colombiana y desconoce un proceso de paz en el que el presidente Uribe se jugó una parte de su capital político.
_______Esta actitud más que temeraria es atrevida, porque lo único que ha hecho la prensa escrita hasta estos momentos es describir las consecuencias de la desmovilización de un grupo armado que, por cierto, en algunos momentos les resultó incómodo y en otros muy útil para tapar las atrocidades que cometían los aliados armados de Santos Calderón.
_______A raíz de la «confusión» mental por la que atraviesa el que parece ser jefe y punto de referencia de todo el que gasta tinta en Colombia, no es extraño toparse con editoriales, columnas de opinión o informes periodísticos que se presentan como las verdades absolutas sobre lo que se debe hacer con la parapolitica, una «confusión» que se extiende cada vez más hasta rayar en lo ridículo.
_______Buen ejemplo de eso es un editorial del periódico económico Portafolio en el que no les basta el juego en que han entrado sino que también se presentan como los héroes de una lucha contra la corrupción simulando ponerse el «escudo de honorabilidad» para evitar las tentaciones indecentes en que han caído muchos empresarios con la excusa de que no se dañe el buen desempeño de la economía. «¡No es hora de dejar así!», aseguran, porque si hay algo que le conviene al país es que ellos continúen con su labor.
¿Cuál? ¿La que se atribuye Enrique Santos Calderón?
_______Sí, ésa.

El estilo de la izquierda democrática

2007-02-26T22:36:00.000-05:00

En Colombia los guevaristas y leninistas (o izquierda democrática) cometen miles de asesinatos porque no pueden convencer a la gente de que vote por ellos. Su recurso es su mejor posición social y su capacidad de organizarse. Del mismo modo, las discusiones en la universidad siempre las gana la misma izquierda democrática porque a quien no comparte sus pretensiones no lo dejan hablar, no importa que sea el presidente elegido por mayoría absoluta. Y si es muy obstinado lo matan, como ocurrió con Jesús Antonio Bejarano.
_______Eso mismo pretenden hacer en la blogosfera, acallar mediante calumnias, amenazas, insultos, vociferaciones grotescas, minutos de odio, conjuras y demás a quien se opone al premio del secuestro y el asesinato. Lo de borrar blogs diciendo que era yo y enlazando este blog es sólo continuación de lo que se presenció en Blogs Colombia el año pasado, el paso siguiente a los cientos de mensajes insultantes que han dejado en muchos blogs firmando como Jaime Ruiz. Es probable que las mismas personas que le escribieron al editor del blog Carta desde Cali pidiéndole que se uniera a una cruzada contra País Bizarro hayan borrado esos blogs y estén firmando esos mensajes.
_______La última modalidad es enlazar junto con los insultos una página llamada País Paraco con una proclama de apoyo a las AUC, cosa que dado el nivel intelectual que se alcanza en las universidades colombianas será unánimemente admitida por todos los doctores. Una aplicación desvía al lector a este blog. No queremos decir que todas las personas partidarias de la izquierda democrática sean de algún modo responsables de esas conductas, pues en Colombia alguien puede perfectamente ser partidario de que se secuestren niños y se mutilen campesinos para obtener la reforma agraria sin perder ni un ápice de respetabilidad, y obviamente sin compartir esos procedimientos ilegales (pues promover la reforma agraria, la solución negociada y el establecimiento de la castración pedagógica como fuente de derecho no son actos que constituyan ningún delito).
_______Lo que sí puede quedar claro para todos es que la incapacidad de argumentar en serio contra lo que se dice aquí lleva a la desesperación a algunos de esos intelectuales altruistas, con lo que se está en presencia de un típico fenómeno universitario. Y si bien no todos los de los blogs que proclaman la necesidad de matar gente para que haya paz y justicia participan en esas proezas, es seguro que ninguno las condena.

El crimen de Estado

2007-02-25T08:35:00.000-05:00

Ayer leí esta belleza en El Tiempo. Copio una frase que me parece especialmente significativa:

______Según Márquez, la "disculpa" del presidente de parar el despeje por la bomba a la Escuela Superior de Guerra es "infame" porque "el ejército nunca ha dejado de atacar y bombardear a la guerrilla, y porque tampoco existía un compromiso de cese al fuego o tregua que obligara a las Farc y al Estado colombiano".

_______Espero que me entiendan, yo soy como soy. Figúrense que hasta interpreto ahí cierta como admisión de que esa bomba la pusieron ellos. Ya sé, ya sé, este blog lo leen muchos colombianos, muy pocos interpretarán tal cosa. Es que la humanización plena es un proceso largo y hasta doloroso. Y puede que aun requiera una memoria suficiente. Por ejemplo para acordarse de todos los que afirmaban con absoluta certeza que la bomba era obra del gobierno, empeñado en burlarse de su capacidad de control.
_______Si buscan este enlace encontrarán al columnista más leído, más premiado, más admirado y más representativo de Colombia: Antonio Caballero. Ya se lo he explicado, yo soy como soy, ¡hasta me imagino que el paladín taurino insinúo que esa bomba la puso el gobierno! La verdad es que es como una condena ser tan raro uno, un colombiano genuino no podría seguir esta cadena de asociaciones, ni muchísimo menos suponer que el prócer debería disculparse por semejante calumnia... Bah, si se piensa en los blogs, raro es el que no apoyara tan tierna suposición. ¡Es tan lógico que los gobiernos andan poniendo bombas para matar a sus militares!
_______¿Y si llega a leer este post alguien que no es colombiano? ¿Cómo explicarle todas las amenazas e insultos que uno recibe todos los días por no compartir esas certezas casi unánimes? Sólo hay que mirarlo a los ojos y decírselo: "No lo puedes entender, no eres colombiano". En Colombia el asesinato es la forma típica del altruismo, la igualdad se busca mediante el privilegio; la educación, mediante el reclutamiento de niños; la justicia, por encima de las leyes, en el mero capricho de los jueces.
_______Gracias a Carlos, del blog Liberal Colombiano, he conocido un interesante artículo, extrañamente aparecido en Semana pero previsiblemente ocultado al cabo de dos días, en el que se describe con bastante precisión cómo ocurrió la masacre de Apartadó hace dos años, por la que, según informa en otro artículo la misma revista, ya hay 69 militares llamados a indagatoria. No podía faltar la correspondiente versión de las ONG y otros legitimadores del terrorismo, expuesta en forma de documental. A los interesados en examinar a fondo la verdad sobre esos hechos en apariencia discutibles les recomiendo también este blog, dedicado al tema.
_______Los que acusaban al gobierno de la bomba de la Escuela Superior de Guerra se aferrarán a la versión del documental, basada en testimonios de personas que, precisamente gracias a la masacre, saben lo que les espera si desobedecen a los amos. A fin de cuentas, todos los crímenes de la tropa de niños se atribuyen al gobierno hasta que no queda más remedio que aceptar la verdad. ¿O es que no hay un solo lector extranjero que recuerde lo que se decía sobre la bomba de El Nogal, sobre el atentado a Vargas Lleras y sobre todos los demás?
_______Es que los crímenes son sólo la sombra de las mentiras, los que ponen las bombas sólo aseguran el poder de los que culpan al gobierno, la diferencia es de rango social, los doctores no corren riesgos ni sufren penalidades, y ni siquiera pierden mucho cuando se establece la verdad. Otra calumnia mientras encargan otra bomba u otra masacre mientras se descubre la verdad y hay que pensar en otra bomba u otra masacre para otra calumnia...

La parapolítica y la bruma

2007-02-23T17:13:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

Las últimas declaraciones de Fernando Botero sobre el proceso 8.000 sirvieron para esclarecer los sucesos que forman parte de esa historia. Botero fue lo suficientemente explícito como para que ya nadie pueda albergar ninguna duda sobre si los dineros calientes entraron a la campaña Samper Presidente con el conocimiento de su jefe o no. O sobre el papel protagónico que tuvo en todo eso Horacio Serpa.

_______Ambos son como los arquitectos de una trama sucia, los líderes de una rosca política que se dejó arrastrar por la seducción del poder y que en su afán por lograrlo no se detuvo a la hora de recurrir a los métodos más siniestros.
_______El proceso ocho mil sin duda es singular por la forma en que se encubrieron los hechos, para lo cual incluso mataron a muchos testigos, pero además nunca podrán quedar en el olvido los episodios donde los más aptos lanzaban a los más débiles a la merced de los lobos para que fueran devorados, una muestra mas de que por el poder muchos están dispuestos a comportarse como las peores bestias.
_______Ese poder en los últimos tiempos en Colombia ha estado ligado a los grandes recursos que produce el narcotráfico, que, como una historia maldita, se repite en cada periodo. Esa maldición reencarna esta vez en la parapolitica, un caso que no es reciente sino más bien un coletazo mas de lo que ha azotado al país desde la aparición del narcotráfico, donde muchos políticos han encontrado en los grandes recursos económicos que genera ese negocio criminal la vía mas rápida para llegar a donde deseen.
_______Fernando Botero en partes de su entrevista describe lo que puede ser el momento exacto que hace llevar a un político a desprenderse de todo pudor motivado por las ansias de poder (Fernando Botero: "Samper me dijo: 'Fer nos va tocar recibir la plata de esa gente', cuando yo le dije a Samper sino era mejor esperar las encuestas antes de tomar cualquier decisión, él me contestó '¡No sea pendejo!') en esa repuesta no hay inequívocos, Samper no concebía otra forma de llegar al poder, igual que muchos políticos de provincia que vieron en las AUC su gran oportunidad.
_______Una historia que lleva mas de treinta años aplazado su solución, siempre ocultando sus verdaderas raíces, esta vez son las motivaciones de grupos políticos que componen la oposición al gobierno y los medios de comunicación que los acompañan, esa actitud está impidiendo ver más allá de donde se debería, llenado el panorama de una bruma espesa que está entorpeciendo el trabajo de las instituciones democráticas para erradicar el narcotráfico de la vida política colombiana.
_______Como ya se vio con el proceso 8.000 y con el dúo Pablo Escobar-Santofimio, la parapolitica es la consecuencia de un tumor que pocos quieren realmente extirpar.

La sucesión de Uribe

2007-02-19T14:48:00.000-05:00

Si algo amenaza a una sociedad es la posibilidad de que una minoría social o política llegue al poder a causa de la división de la mayoría. Fue lo que pasó en Colombia en 1946 con la elección de Ospina, cuyo gobierno era bastante impopular y favorecería el ascenso del sector más vibrantemente populista del partido adversario, y tal vez dio a los emisarios del paraíso ocasión de hacer de las suyas en el peor año de la Guerra Fría, el de la división de Corea y la instauración de la RDA.
______También fue lo que ocurrió en Chile en 1970, cuando ascendió una reedición exótica de los frentes populares de los años treinta con marcadas pretensiones de emprender el camino cubano, aunque por las buenas, al principio. Allende sólo obtuvo el 36,6 % de los votos. Las medidas que su gobierno tomó comportaban una radical transformación de la sociedad chilena. Algunas de esas medidas tendían a suprimir las libertades, que son inseparables del derecho de propiedad ya que a un Estado propietario de todo le basta despedir del empleo a los disidentes para que desaparezcan.
______Es el peligro que acecha a Colombia en 2010, pues hay una mayoría clara que no quiere emprender el rumbo de Venezuela y Cuba, pero esa mayoría no tiene la cohesión ni los recursos de la minoría totalitaria, dueña de los medios, de las universidades, de la enseñanza pública y de recursos fabulosos derivados de la actividad de la insurgencia y de la generosidad del presidente venezolano. Nadie debe tener ninguna duda acerca de lo que ocurrirá —al que la tenga, debería bastarle con leer El Nuevo Siglo—: en 2010 tanto el pastranismo como el oficialismo liberal apoyarán en una segunda vuelta a un candidato del PDA. Se podrá ver este mismo año en las municipales.
______Según informaba hace poco la prensa, el futuro de Colombia después del fin de su mandato mantiene en vilo al presidente. Y no es para menos, pues ninguno de los candidatos previstos parece tener suficiente atractivo popular ni respaldo entre los políticos para continuar al gobierno actual. En algún momento en este blog se comentó la posibilidad de que fuera candidata la senadora Martha Lucía Ramírez, pero puede que el presidente tema resistencias por parte de los militares y de sectores muy conservadores.
______Y se me ocurre que el nuevo ministro de Hacienda fue nombrado pensando en eso. Ya hace cuatro años se lo mencionaba como un político talentoso y con sólida formación y en este tiempo ha adquirido bastante experiencia. Un episodio de tantos que se comentan en la prensa y en los blogs me dejó pensando también al respecto: una respuesta airada del presidente a una sugerencia de León Valencia con la que se pretendía asociar a Zuluaga con el paramilitarismo: la reacción brusca de quien ve venir un juego hábil para sacar ventaja ante el proceso electoral de 2010.

Hacia el proceso de los 8.000

2007-02-18T15:51:00.000-05:00

Gran escándalo se ha armado por las declaraciones de Fernando Botero que anuncian el retorno del proceso 8.000. Y algo muy grave ocurre en un país en el que esos hechos de hace trece años obtienen más atención que el asesinato por parte del Estado de más de ocho mil personas en el periodo 2002-2006.
_______No hay ningún problema para la prensa colombiana en olvidar por completo esos hechos terribles. Incluso hace poco entrevistaban en la revista Cambio a Gustavo Gallón, presidente de la Comisión Colombiana de Juristas, obviamente sin explicar que se trata de una ONG cuestionada y no de la representación de los profesionales del Derecho, ¡y no le preguntaron nada respecto a semejante hecho!
_______Esa noticia es muchísimo más grave que la Parapolítica y el Proceso 8.000. Es la noticia que debería inquietar a todo el mundo pues un gobierno asesino no debe continuar de ninguna manera.

_______No me entiendan mal, también la noticia de la complicidad de la prensa en divulgar una mentira que llega a todo el mundo y sirve para legitimar el narcoterrorismo es más importante que todo eso. Sobre todo porque esa complicidad ha matado a mucho más que ocho mil personas.

_______Verdad o mentira, el silencio de la mayoría de los blogs al respecto parece formar parte de ese increíble cinismo que predomina en la sociedad y que sólo se puede entender como deformidad moral. ¿No quieren combatir al gobierno? Ahí tienen un argumento poderoso. Yo creo que no habrá bloguero que no se sume a la campaña, salvo que se trate de una infamia.
_______Bueno, hay alguna excepción a ese silencio de los blogs. Claro que el lector debe entender que quienes dan credibilidad a ese hecho explican claramente en su página que:

______Creemos que una paz estable en Colombia solo será viable si predominan los principios de verdad, justicia y reparación; y se superan males endémicos como la desigualdad social, la corrupción y el narcotráfico.

_______Claro que después explican, en el post enlazado, que el gobierno se mantiene gracias a que mata gente. Es decir, para que cesen los asesinatos hay que acabar con la desigualdad social, pero al gobierno que la está reduciendo se le reprocha que aplique ese programa (cosa que en nuestra opinión y la de la información y opinión corriente no hace).
_______No es nada. Según cierto líder cívico, los que queremos que no haya ni un crimen más vivimos anhelando la guerra civil para que maten de una vez a todos los que no están de acuerdo con nosotros. ¡Qué país!

Colombia Comisión Juristas 8.000 asesinatos gobierno prensa blogs violencia manipulación propaganda

Calumnia, amenaza, que nada debe quedar

2007-02-16T16:39:00.000-05:00

Crímenes se cometen en todo el planeta, pero Colombia es una especie de "paraíso criminal" donde florecen las formas más elaboradas y absurdas, entre ellas, una rarísima combinación de amenaza, victimización, ciber sicariato, calumnia y mentira, todo en uno. ¿Cómo podríamos llamar a este tipo de delito, o este comportamiento? Yo lo llamaría sencillamente "bloguicidio en grado de desesperación". Es ese insoportable sentimiento de impotencia hacia la libertad de blogs que afectan los intereses de algunos, que los lleva a joder blogs ajenos para inculpar al contrincante. El episodio de las "Águilas Negras de Petro" llevado al ciberespacio.

Ver posts y comentarios

Los dueños de las cosas

2007-02-10T12:12:00.001-05:00

No hay novedades respecto a este blog, seguimos encontrando muy cuestionables las opiniones corrientes de los colombianos sobre muchas cosas y desaprobando la manipulación que hacen los políticos perversos de esas inclinaciones ideológicas. El truco de esos señores consiste en convertir todas las escrituras de propiedad en letra muerta, con lo que los verdaderos dueños resultan ser los lectores u oyentes y sólo hace falta que los apoyen a ellos para que se enmiende la injusticia de que unos intrusos o impostores figuren como propietarios. Y hay dos cosas de las que nadie debe dudar: que por mucho que el lector resulte halagado como víctima de un despojo del que no se había enterado, las cosas seguirán en manos de sus dueños, y que esa mentalidad genera pobreza al asustar a los inversores. Pero es que hay colombianos que no necesitan inversores que creen empleos y les vuelvan contestones a los jardineros, celadores y niñeras, sino sólo políticos amigos que generen prosperidad aumentando los salarios por decreto. Claro, la mayoría no está con esos colombianos.

Ver post y comentarios

¡Qué alivio, menos política!

2007-02-07T15:37:00.000-05:00

Contrario a lo que pretenden aquellos que califican de incendiario al presidente Uribe, casualmente los mismos que divulgan como un documento veraz el infumable informe de la infame ¡Comisión Colombiana de Juristas!, su respuesta enérgica a la campaña de calumnias y manipulaciones de la gran prensa y los demagogos que la representan en las instituciones sirvió para apaciguar los ánimos: nada resultaría más lesivo a la izquierda democrática que un examen ciudadano a la labor del temible Cobramasacres del Frac en la Corte Constitucional, y a la propaganda de sus socios del Partido Comunista. La portada de la edición digital de El Tiempo hoy es casi de antología.
______Para quienes soñamos con una Colombia asimilada al Occidente y distante de la triste olla de grillos en que se ha convertido el vecindario, ésa es una buena noticia por dos razones, que si se mira bien son la misma. Por una parte se contiene la orgía de mentiras, por la otra se alivia la fiebre de política. Hace décadas un amigo europeo que ya murió me describía el camino que deberían seguir los países atrasados para acceder al bienestar en esos términos: prestar más atención a la economía y menos a la política. Bueno, al respecto los testimonios serían inagotables, un historiador británico al que leí hace poco describía la tragedia de la guerra civil española, mucho más lesiva para España que la segunda guerra mundial para Europa, como el resultado de que la gente no hablara de otra cosa que de política.
______Lo mismo se podría decir de los años de la violencia en Colombia: la retórica de los demagogos y las ambiciones de los parásitos ofrecían los pretextos para que en todas partes las rencillas personales o los pleitos por la tierra terminaran en cortes de franela o en mutilaciones que ya anunciaban las castraciones pedagógicas que conocimos en tiempos del Caguán. Si las sufridas mayorías hubieran buscado su bienestar en el trabajo y no en el sueño de forzar el decreto que las haría prósperas, a costa de los del otro partido, claro, puede que esa tragedia no hubiera tenido lugar. Y en muchos sitios en Colombia ocurrió tal cosa. De hecho, se puede considerar a los muníficos apóstoles de la izquierda democrática como almas en pena de esa guerra, como huérfanos a los que se podrían aplicar las palabras del poeta:

Cada sordo giro del mundo tiene tales desheredados,
a quienes ni lo anterior ni tampoco lo que sigue pertenece...

______Desgraciadamente nuestra indigencia intelectual hace que predomine el mismo espíritu, la misma aspiración a prosperar haciendo la revolución o redistribución o justicia social, que el crimen no podría existir sin la mentira y la nominación ingeniosa sólo es una de sus formas más características. Por eso no se condena a todos los asesinos ni a quienes los alentaron, sino que la doctrina unánime de la prensa y las universidades legitima a unos y condena a otros en el más descarado ejercicio de promoción del crimen que sea posible reconocer.
______La tradición de la línea central del pensamiento europeo moderno al respecto es casi taxativa. Para Nietzsche llegaría el día en que a la política y a los negocios sólo se dedicarían los que tuvieran tiempo para eso, tal como ocurría ya en su tiempo con la caza y la pesca. Thomas Mann dedicó un larguísimo ensayo, Consideraciones de un apolítico, a analizar las diferencias entre los conceptos de «cultura» y «civilización», entendiéndose el primero como el medio de la tradición del Hansa y el segundo como el modelo que floreció en Europa a partir de la Revolución francesa, con el endiosamiento del Estado y el protagonismo de las masas. Ese protagonismo termina siempre en «acción directa», es decir, en violencia, según denunciaba José Ortega y Gasset. Este pensador madrileño registró su asombro ante el hecho de que sobre los dos temas que él como filósofo encontrara más difíciles, la política y el amor, todo el mundo se considerara entendido.
______La fiebre de las últimas semanas sólo obedece al interés de los dueños de los medios y de sus socios por dificultar la desmovilización de las AUC y por aprovechar el episodio de la parapolítica para debilitar al gobierno y de paso encontrar alguna legitimación para sus tropas. A fin de cuentas durante décadas la doctrina oficial de las clases acomodadas en Colombia ha sido ese mito según el cual las FARC merecen el derecho a imponer leyes porque otros asesinos entraron en su juego hace varias décadas. Y a fin de cuentas, sobre todo, la clientela de esos medios y de esos políticos es el núcleo duro de la tradición esclavista colombiana, las redes de lagartos, los señoritos ociosos acostumbrados a sus sinecuras y sobre todo a su prestigio en un peladero remoto en el que bastan ciertos tics y cierto acceso a la manicura para atribuirse un gran nivel intelectual. Es apenas obvio que busquen agraviados y envidiosos a los cuales soliviantar para salvar a su tropa de un previsible declive y de paso aprovechar la ayuda generosa del comandante Hugo Chávez para enrutar a Colombia de nuevo hacia el siglo bolivariano.
______Pero los demás colombianos deberían anteponer su trabajo y su crecimiento espiritual y no dejarse manipular por quienes nunca producirán otra cosa que atrocidades y despojos.

"Gravedad suma"

2007-02-04T12:35:00.000-05:00

Después de que el campeón nacional del cinismo Gustavo Petro orquestó todo un show mediático para promocionar un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia a costa de calumniar al presidente "responsabilizándolo por lo que le pudiera pasar a él o a su familia" debido a unas supuestas amenazas de un supuesto grupo que supuestamente se identificó como las "Aguilas Negras", supuesta banda de desmovilizados o no tan desmovilizados paramilitares, como si dicha supuesta banda no fuera más que una oficina del Palacio Presidencial, finalmente tuvimos una respuesta del presidente algo digna pero poco extensa:

"Quienes incendiaron el palacio de Justicia con dineros del narcotráfico, simplemente se quitaron el camuflado, se pusieron un traje de civil y llegaron al Congreso a querer darle cátedra moral al país".

Hasta ahí todo bien. Uribe al fin contestó a las calumnias de Petro no con acciones judiciales, pero al menos sí con palabras que realmente nadie puede desmentir. Hay muchas acusaciones de diversas fuentes contra el M19 de haber recibido alrededor de dos millones de dólares de Pablo Escobar. Hay videos de la toma que muestran que el primer incendio se dio en los sótanos donde estaban los archivos sobre Escobar, varias horas antes de que empezara el operativo del Ejército.

Se cambiaron el camuflado por un traje de civil sin mayor ceremonia. Bastó con que el brazo armado desfilara entregando su arma para que los jefes de escritorio (como Petro) se ahorraran cualquier vergonzosa presentación en público. Pizarro dio la cara por todos los demás, y así quedó el asunto, sin ninguna declaración pública de parte de Petro en que anunciara que el uso de la violencia fue un error ni un solo pedido de perdón a las víctimas del M19. Tampoco hubo devolución de ningún dinero, y aunque el M19 no se convirtió en un potentado económico como sí lo hicieron las AUC, nunca quedó claro qué otros financiamientos recibieron mediante secuestros, extorsiones, asaltos o pagos de las mafias. Finalmente, con traje y corbata, llegaron al Congreso para empezar a dar ejemplo de moral con su "gran proyecto de denuncia permanente de todo lo que signifique paramilitarismo", como si ese fuera el único mal o la única fuente de crímenes en el país. Quien busca la verdad por amor a la verdad, la busca completa, no se limita a buscar sólo la mitad que le conviene para usarla como arma política contra su contrincante.

Pero Carlos Gaviria no podía quedarse sin responder al presidente, y la campaña de calumnias prosigue:

"El hecho de que un congresista del PDA anuncie un debate que puede implicar al Presidente, no lo puede llevar a descalificarlo de antemano, diciendo que eso es terrorismo y que el senador es un terrorista vestido de civil".

¿Un debate puede implicar al presidente con un delito? Esa es una manera de ACUSAR a Uribe de algo grave. ¿Por qué hay que esperar a un debate para implicar judicialmente al presidente con un delito? ¿Acaso no son los tribunales y los jueces quienes determinan responsabilidades, y no una reunión promovida por un manipulador para hacerle la guerra a un presidente que no está a su servicio? ¿Qué validez legal puede tener un debate como para que un presidente quiera impedirlo de algún modo? Es que hasta Petro reconoció que el presidente no ha hecho nada para impedir su debate, aunque lo responsabilice por su seguridad en caso de realizarlo. Sin embargo Gaviria no ve ningún problema en descalificar al presidente tildando de "descalificación" el simple hecho de recordar al país unos hechos obvios que Petro pasa por alto para erigirse como autoridad moral.

Si para Antonio Navarro las declaraciones del presidente son producto del nerviosismo, igualmente se puede decir que la actitud calumniadora de Petro y Gaviria son una actitud bastante nerviosa ante la idea de que el país empiece a mirar hacia atrás y esculcar en el pasado de todos los protagonistas de la vida política nacional.

Y pensar que las calumnias empezaron en cuanto el presidente anunció que quería hacer un juicio histórico a todo el Estado. Por lo visto el PDA tiene pleno derecho a calumniar sin recibir al menos una respuesta seria en el intento. Sólo ellos pueden opinar y pontificar sobre la verdad, la decencia y la moral nacional y nadie puede atreverse a cuestionarlos o a recordar su pasado mal lavado porque la lleva.

Se acerca la hora en que alguien empezará a estudiar cuidadosamente qué tan factible es en este país de hipócritas iniciar un juicio penal que contemple la cárcel para la dirigencia del PDA en estos casos, sin que conviertan todo en un patético show de "persecuciones" contra las pobres almas caritativas que se refugiaron en la cúpula del brazo político de las FARC.

Datos de cuatro años

2007-02-01T15:44:00.000-05:00

Como ya es casi rutina, en este blog insistimos en que la causa última de las desgracias que afligen a los colombianos está en las cabecitas colombianas y no en realidades externas. Por ejemplo, en la negativa a reconocer la clara relación que hay entre la labor de las tropas de niños de la izquierda democrática (¿es que acaso las FARC no son democráticas?) y la gran prensa. Hay muchos casos en que las masacres de las FARC se cometen para reforzar un editorial o que las noticias se publican para favorecer el avance de la organización política que forma parte de la misma hidra.
______No, no puede ser, no sale en la prensa sino en un blog minoritario, ¿cómo va a ser cierto? Los mismos partidarios de las masacres protestan por la falta de datos comprobables en este blog: misteriosamente ellos están a salvo de buscar datos comprobables. Pero cuando se les muestran entonces encuentran alguna excusa o cambian de tema. ¿Cómo se va a esperar buena fe de la gente que no quiere que los masacradores dejen de masacrar antes de recibir su recompensa?
______Eppur si muove, decía el perseguido Galileo: «pero se mueve», sí señores amigos del narcoterrorismo, por mucho que digan que El Tiempo no está con ustedes, ahí están las pruebas. Por ejemplo, la conclusión de la noticia sobre el asesinato de Yolanda Izquierdo es un examen general a la violencia en el país:

Datos de 4 años

La Comisión Colombiana de Juristas presentó un informe sobre la situación de derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario, correspondiente al lapso junio de 2002 y julio de 2006. Algunos datos son:

Muertos: 20.102 personas murieron durante ese tiempo, incluyendo las muertes en combate.
Asesinatos: 11.292 personas fueron asesinadas o desaparecidas fuera de combate.
Estado: El 75,1 por ciento de las muertes fuera de combate se le atribuyeron al Estado.
Guerrilla: En promedio asesinó a 397 personas por año.
'Paras': En promedio asesinaron o desaparecieron a 1.060 personas cada año.
Masacres: 1.741 personas fueron muertas en masacres
Tortura: 823 personas fueron víctimas de este delito.
Detenciones: 6.192 colombianos fueron detenidos arbitrariamente durante este lapso.

_______Hombre, ¿quién va a poner en duda las cifras de la Comisión Colombiana de Juristas? Son eso, juristas pero colombianos, ahí tienen ustedes más de ocho mil personas asesinadas fuera de combate por «el Estado» en cuatro años, y la prensa ocultándolo. Bah, incluida la misma Comisión Colombiana de Juristas, que podría haber mostrado una lista de esas víctimas.
_______Naturalmente los amigos de las cifras precisas no van a ponerse a comprobar esas dudas. ¿Cómo se puede esperar objetividad y honradez de una gentecita que espera sacar provecho de las masacres? Claro que lo que están haciendo es divulgar entre la gente que no lee El Tiempo esos datos.

Una buena idea

2007-01-29T18:49:00.000-05:00

Cada vez es más evidente la importancia que tienen las percepciones que crean los medios de propaganda, y más cuando aparte de su ristra de mentiras tienen a cientos de miles de interesados en divulgarlas. No sólo cuentan con la ventaja del rango social más alto de los que las divulgan y del prestigio de la prensa, sino con la de que la gente honrada trabaja y no tiene tiempo de averiguar qué es lo que ocurre realmente. Por eso es una excelente idea que ante la arremetida de la sarta de calumnias contra el gobierno el presidente proponga un juicio al Estado colombiano, cuya cúpula con tanta frecuencia se alió con los terroristas y les permitió expandirse, puede que muchas veces por puro interés pecuniario. Ojalá se hiciera un juicio a toda la sociedad, pues las complicidades con la industria del secuestro son innumerables.

Ver post y comentarios

Amenazas con sabor a calumnia

2007-01-26T17:34:00.000-05:00

Hay un país donde la mitad del año es de día y la otra mitad es de noche. Muchos sabrán que hablo de Suecia, o incluso de cualquier lugar de Laponia. Aunque el fenómeno no distingue fronteras en las más altas latitudes del norte, constituye un rasgo distintivo por el que mucha gente piensa en Suecia cuando le hablan de días o noches de seis meses.

Con esa introducción los preparo para hablar de otro país que también tiene su rasgo característico, que aunque no es un curioso fenómeno natural, sí es muy recurrente y arraigado en algunos sectores de su vida política. Colombia no será el único país del mundo donde la victimización es un deporte, pero sí dudo que haya otro país como éste, donde de la victimización se pase a la calumnia. Esta semana Gustavo Petro anunció por el único medio que suele usar, los micrófonos, y no la Fiscalía ni las autoridades competentes, que sus hermanos fueron amenazados por un grupo de delincuentes autodenominados las Águilas Negras. ¿El motivo? Según él, las Águilas Negras, que son varios grupos armados regados por el país que sólo en algunos casos y no en todos proclaman provenir de bloques de las AUC reacios a desmovilizarse, resultaron actuar de voceros de la dirigencia para darle un mensaje a Petro: que no insista en realizar un debate sobre el proceso de desmovilización de las AUC.

En un país donde han asesinado a tanta gente, la amenaza ya es una práctica común incluso entre la gente por fuera del mundo político. Como aquí matan tantas personas y por motivos tan absurdos, recibir una amenaza por no pagar una deuda de $ 20.000 automáticamente se convierte en un recordatorio de esas cifras tan apegadas a un gatillo fácil. Y ahí no faltan quienes aprovechan esa situación, esa fama interna y externa que tenemos, para amedrentar a otros por la módica suma de una llamada desde un teléfono público.

Antes de refutarme hagan un examen de conciencia. ¿Cuántas veces no hemos presenciado en las calles o en los vecindarios situaciones en las que una persona inventa que otra la amenazó sólo para desprestigiarla?

Petro no tiene credibilidad al anunciar esas amenazas porque en primer lugar las tramitó más con las cámaras de televisión que con la Fiscalía, lo que delata su intención de hacer un show mediático para bombardear las negociaciones entre el gobierno y las AUC, y no una situación de amenaza real en la que la prudencia ante los medios es la primera consejera. Pero no es la primera vez que Petro recurre a este método para llamar la atención. Sería bueno hacer un seguimiento a la manera en que él ha tramitado las denuncias de amenaza ante la Fiscalía y qué respuesta ha dado ésta a través del tiempo.

Hasta ahí todo parece ser un show más que sólo busca desprestigiar el proceso de desmovilización de las AUC y fortalecer la idea de que ellos siguen cometiendo delitos mientras negocian con el gobierno. Pero la sobredosis de descaro vino hoy con la extensión al propio presidente de la responsabilidad de las amenazas. Ya no sólo las Águilas Negras representan a la cúpula de las AUC según Petro, sino que además todo lo que hagan es responsabilidad del presidente, vinculándolo forzosamente al aparato criminal de la delincuencia común que en ocasiones se asocia con paramilitares para respaldar hechos delictivos en las regiones donde operan.

Pero habría que ver qué han dicho los líderes de las AUC con respecto al debate al que invita Petro sobre el paramilitarismo en Antioquia. De eso dependerá la consistencia de las supuestas amenazas que sus hermanos recibieron. Lo que de antemano sí es intolerable es la irresponsabilidad con que Gustavo Petro pretende manipular un hecho que aún está en investigación, al involucrar políticamente al alto gobierno sin tener ni el más mínimo indicio.

Aunque Petro responsabiliza al gobierno, de ninguna manera explica por qué éste tendría alguna responsabilidad. Lo peor de todo es que él mismo en una ocasión “se preocupó” porque supuestamente el presidente Uribe podía estar en peligro de un atentado, en una entrevista que es todo un monumento al cinismo más desvergonzado que ha exhibido Petro alguna vez. ¿Cómo se puede entender entonces ahora que el presidente recurra a quienes lo hubieran podido asesinar, para amenazar a alguien por exigir un debate?

Y peor aún, ¿qué es un debate? No es más que una discusión pública en la cual NADIE puede estar obligado ni siquiera por la ley a participar. ¿Qué sentido tendría entonces que alguien amenazara a quien invita al debate para que no lo realice? Es obvio que quienes puedan estar implicados en la conformación o financiamiento de las AUC en Antioquia no asistirían a un debate organizado por Petro si allí hubiera una oportunidad de ser delatados o inculpados. Simplemente quienes puedan representar a las AUC no asistirían a dicho debate, restándole a la vez credibilidad por no contar con la contraparte del acusador. Por eso los debates aunque puedan ser interesantes cuando se dan con suficiente representatividad de todas las partes implicadas, se vuelven automáticamente inútiles para la historia, y más aún para los estrados judiciales, que son los que finalmente importan, si sólo la parte acusadora participa.

Toda amenaza necesita una razón, que en este caso no la hay realmente. A menos que la razón no provenga de las AUC, ni siquiera de las supuestas Águilas Negras, sino del mismo denunciante. Razones para desprestigiar el proceso de desmovilización sí las hay: debilitar políticamente el proceso, presionar para hacer más difícil la desmovilización y tener una ganancia moral al mostrarse como el paladín de la verdad absoluta.

Es que si fuera algún otro quien armara el show, sería hasta más decente. Pero no, fue un ex guerrillero que recibió impunidad total quien se queja porque otros reciban impunidad parcial. Es un ex guerrillero que se limitó a rechazar vagamente las acusaciones de vínculos con el Cartel de Medellín, quien defiende la lucha por la verdad ante todo cuando se trata de paramilitarismo. Es el campeón nacional del cinismo, el más grande monumento al descaro en toda la historia de Colombia. Es Gustavo Petro, quien nos representa ante el mundo como el país donde la auto amenaza es el arma más barata, fácil y productiva para erigirse como eminencia moral ante el contrincante, quien de paso termina desprestigiado e implicado en el delito por la gracia y el poder de la retórica.

¿Cuánta gente de la que Petro ha dicho que ha sido amenazada ha muerto? Hasta ahora que yo sepa nadie, porque la gente no muere cuando las amenazas sólo se sustentan ante un micrófono, y van dirigidas a manchar a cuanto opositor político se le atraviese en el camino a Petro.

Ya es hora de que el gobierno entable una demanda penal contra Petro por “responsabilizar” a Uribe. Si no lo hacen, mañana habrá una fila de “petros” responsabilizándolo también por todos los males de la humanidad. Lo que Petro ha hecho hoy merece recibir una respuesta muy clara: no estamos dispuestos a que se manipulen más las cosas para seguir erigiendo sobre una escalera de falacias una realidad ficticia controlada por la "izquierda" "democrática" colombiana.

Esa segunda fase del aprovechamiento de la fama de Colombia como país de matones es la más cínica de todas. Ahora no sólo se recurre a la auto amenaza para desprestigiar al contrincante, sino que también hay aun espacio para la carambola, para señalar a alguien como responsable por lo que otros supuestos criminales puedan hacer a la “víctima”.

Este es el país del increíble cinismo de doble propósito, el de desprestigiar por partida doble. Aquí las noches no duran seis meses, pero tenemos espectáculos mediáticos más oscuros.

El día que Colombia parió a Mancuso

2007-01-24T18:51:00.000-05:00

Si en el conjunto de la historia de los últimos siglos se considera todo lo que ha pasado en Colombia, resulta irrelevante: un arrabal miserable en el que unos rústicos se matan obedeciendo las órdenes de unos mafiosos que creen que el resto del mundo se toma en serio sus pretensiones. Una sarta de mentiras ridículas con las que se oculta la rapiña por el control de los recursos naturales o las rentas fabulosas del narcotráfico.
______En lo que resulta muy llamativa Colombia es en el descaro con que los asesinos exhiben su perversidad. Ese descaro expresa algo infantil y torpe, como de algún modo ocurre con todos los primitivos. Por mucho tiempo fue una opinión general que el salvaje representa la infancia de la humanidad.
______Un ejemplo impresionante de ese infantilismo, de ese descaro, de esa lamentable ilusión es el artículo de Daniel Samper Pizano que aparece hoy en El Tiempo. ¡Se le cae la cara de vergüenza al enterarse de la confesión de Mancuso! Naturalmente, para él el ascenso de las FARC con ayuda del gobierno de su hermano (aliado de los comunistas a los que dio miles de puestos, concedió infinidad de prebendas sindicales y les pagó decenas de miles de viajes por todo el mundo) no puede tener ninguna relación.
______¿Hay en Colombia alguien que recuerde la prensa de los años del Caguán? Digamos que una lectura rápida de media docena de ejemplares de los medios de Santodomingo, de los Santos o de los López tomados al azar explica sin la menor vacilación a cualquiera que no tenga algún interés torcido en el negocio cuál es el origen del paramilitarismo y quiénes son los responsables.
______Sólo un ejemplo: en la época de la campaña electoral de 2002 el «argumento» de Daniel Samper para tratar de impedir el ascenso de Uribe era: «¿Cómo se puede pretender curar la guerra con más guerra?». Era su forma de responder a las castraciones pedagógicas y al fútbol craneal, al «cilindramiento» de pueblos y al secuestro infantil, al robo de miles de vehículos y a la «vacuna» generalizada (acuérdense de la «Ley 002»), a las bombas y a las masacres, al «Plan Pistola» y a las pedreas e incendios de las tropas universitarias...
______¿Cómo se va a remediar la guerra con más guerra? Imagínense ustedes sometidos a una violación contra natura (valga la redundancia) y a su violador aconsejándoles que no forcejeen pues la violencia no se combate con más violencia. Es sólo un ejemplo de la campaña frenética de los grandes medios para favorecer el ascenso del servicio doméstico armado de Daniel Samper y compañía.
______¿Recordará por casualidad algún lector que casi todos los columnistas daban por sentado que el ejército debía dedicarse a combatir al paramilitarismo para convencer a la guerrilla de que las intenciones del «establecimiento» eran serias? Ahora hay varias decenas de asesinatos de soldados y policías cada mes, en esos años era cada semana, pero la presión era abierta, constante y deliberada: los militares tenían que ayudarse a matar.
______Hace poco leí algo sobre Sergio Fajardo, un artículo laudatorio firmado por Héctor Abad Faciolince: ¡parecía que los logros del alcalde de Medellín hubieran sido posibles a pesar de Uribe, como si la expulsión de las guerrillas y la desmovilización de las AUC no tuvieran nada que ver! De paso entendí cuál es el furor de los medios con Fajardo: tiene el mismo motivo que la promoción del libro de Abad, según el cual un señor que hacía carrera política gracias a los secuestros y asesinatos que cometían sus aliados resulta el paradigma de la decencia. ¿O no hacía Héctor Abad Gómez carrera política apoyado en las FARC y en los asesinatos y secuestros de esta banda? Fajardo es una buena carta para exhibir en 2010, y sin duda contará con el apoyo de Daniel Samper y compañía.
______Muchos mamertos están ilusionados con subirse al tren de Fajardo, apoyados en que el alcalde de Medellín puede exhibir logros comparables a los de Peñalosa, pero que los medios multiplicarán. Sólo hay que preguntarse ¿qué habría ocurrido si se hubiera hecho caso a Daniel Samper? ¿Qué habría pasado si se hubiera hecho caso a otro canalla arquetípico, Óscar Collazos, según el cual Bojayá advertía de lo que le esperaba a Colombia si escogía más guerra? ¿Qué habría pasado en tal caso con las AUC?
______No es que un repulsivo canalla como Daniel Samper se pueda comparar con Goebbels, pues aun en la embriaguez nacionalista Alemania tenía alguna diferencia con Colombia, al menos en que los académicos sabían expresarse según las normas académicas y no decían cosas como «los analfabetas» ni firmaban artículos en los que se entendía que los magiares eran víctimas de los húngaros (o al revés) o que los japoneses adoran a un dios llamado «Amiguita». Pero algún papel destacado tendrá ese descarado en la historia universal del hampa parlanchina.
______Evaluar a este personaje en su trayectoria reciente es de lo más estremecedor que puede ocurrirle a uno: ¿alguien se habrá preguntado por qué la obstinación en prohibir las fumigaciones en los parques nacionales a pesar de que todo el mundo sabe que los agroquímicos hacen más daño que el glifosato? Bah, casi cada semana se puede encontrar algo que conduce a los intereses mafiosos, incluidas presiones contra la extradición de los Rodríguez Orejuela.
______En todo caso, tanto los crímenes de las AUC como su expansión en los ocho años de infamia tienen una causa muy clara: la determinación de esos gobiernos de entenderse con los terroristas de las guerrillas a costa de las víctimas y la presión de criminales como Daniel Samper para que eso ocurriera. Sólo es que la lista de los cómplices es demasiado larga y en realidad termina siendo la lista de los descendientes de los encomenderos y de una tradición que es la principal seña de identidad de Colombia. Por eso quien se escandaliza leyendo esa bazofia increíble, ya un crimen, mucho más sanguinaria en sus resultados que el mismo Mancuso, resulta raro e «incomprendido».
______Decía el gran Mariano José de Larra que «escribir en España es llorar». Lo mismo podemos decir que «leer la prensa en Colombia es vomitar».

Teoría de la narcoeconomía

2007-01-21T01:43:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

Todo parece indicar que en el 2006 el PIB colombiano sobrepaso con facilidad un crecimiento de más del seis por ciento. Una cifra que despeja muchas dudas y contradice la opinión de muchos analistas que durante todo el año habían pronosticado que el país había entrado en una nueva etapa de recesión.
______La mayoría de los malos presagios llegaban de la prensa escrita, sobre todo de periódicos económicos especializados como Portafolio y la revista Dinero que prestaban sus páginas para que desfilaran gran cantidad de “expertos” explicando por qué todo iba mal.
______Esas garrafales equivocaciones debieron bastar para que todos aquellos que tomaron una actitud derrotista negando la capacidad de recuperación del país recapacitaran. Pero en contra de toda racionalidad nos comprobamos que nunca se detienen y su reacción es propagar gran cantidad de teorías que explican el auge de la economía Colombiana.
______Entre todos esas explicaciones, la teoría económica narcótica es la más llamativa, porque explota infinidad de leyendas que tienen gran difusión entre el populacho. Esta teoría pone al negocio del narcotráfico como eje central del crecimiento económico, descartando las posibles contradicciones en que se incurre al intentar hacer eso creíble.

______Por ejemplo, la posibilidad de que los negocios creados para lavar dinero reemplacen a los lícitos, aunque sea de forma parcial. Este proceso traería como consecuencia el desmonte de la capacidad productiva, pues no se puede competir con quien tiene el lucro asegurado por fuera de la actividad. Es decir, ante la incapacidad de competir, los negocios normales tendrían que cerrar.

______Al no necesitar los negocios ilícitos el engranaje que posen los negocios legales es poco lo que le dejan al país en crecimiento productivo. De igual forma es pobre el papel que puedan ejercer para emplear personas o distribuir riqueza.
______Como se puede comprobar, el negocio del narcotráfico es más bien dañino para el crecimiento económico de un país y de ahí que todos traten de espantarlo con medidas severas. Colombia no es la excepción, por mucho que se afirme todo lo contrario.
______De todas formas, sería estupendo conocer de forma completa las bases de la teoría económica narcótica (una de cuyas cabezas más visibles es la senadora Cecilia López) que contradicen por completo la mala experiencia de la economía colombiana con el narcotráfico, porque hasta ahora es una teoría que ha contado con el beneficio de la duda que prestan de forma muy eficaz los medios de comunicación colombianos, evitando ver luces sobre su contenido.

La historia de siempre

2007-01-15T20:11:00.003-05:00

Es muy misterioso el silencio de los medios acerca de la declaración política del PDA. Yo creo que tienen miedo de que la gente la lea, de que hasta el más incrédulo compruebe que en toda esa retórica no hay la menor veracidad ni el menor esfuerzo de convencer a nadie, sino sólo una retórica de intimidación que pretende tapar la absoluta adhesión de los sectores dominantes del PDA a las FARC. Bueno, para estómagos fuertes hemos copiado y comentado ese escrito lamentable.

Ver post y comentarios

Comprensión para Chávez

2007-01-11T19:14:00.000-05:00

El cinismo al que llegan ciertos políticos colombianos no tiene límites y desgraciadamente son poderosos y cuentan con grandes amigos en los medios de comunicación. Una muestra impresionante de ese cinismo es el artículo que aparece hoy en El Tiempo sobre las últimas medidas de Chávez. Lo firma Rafael Pardo Rueda, y nos puede servir para ir viendo qué rumbo toma el hampa autodenominada liberal y qué motivaciones tiene.

Ver post y comentarios

Chávez se radicaliza

2007-01-07T23:07:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

Después de las elecciones del tres de diciembre en Venezuela Chávez, se enfrentaba a la disyuntiva de moderarse o radicalizarse. No podía quedarse quieto después del envite de los partidos opositores, que durante mucho tiempo habían seguido una estrategia demasiado torpe para buscar su fortalecimiento y entendieron que el discurso antichavista servía para polarizar el país pero no era suficiente para sacar a Chávez del poder, por lo que optaron por una actitud inteligentemente conciliadora cuyos frutos se vieron al finalizar el conteo de los votos, en forma de un sorprendente cuarenta por ciento.
______Por otra parte, la euforia de la militancia chavista fue muy notoria por haber obtenido un poco más del 60 por ciento de los votos. Ese optimismo no lo compartían en absoluto las cabezas que sostienen ese régimen, porque hasta entonces el principal recurso con que contaba el gobierno era la desorganización de los opositores y el discurso del candidato opositor Manuel Rosales al finalizar la contienda electoral permitía ver que las cosas estaban cambiando y que por fin en la Venezuela de Chávez ya existía una naciente fuerza opositora.
______Chávez y sus asesores entendieron que había que adaptarse al nuevo escenario, en el que había poco margen para errores que serían fácilmente capitalizados por una oposición cada vez más organizada. La radicalización fue la elección y la primera medida adoptada es la creación de un partido único, que impedirá que cualquier grupo de la coalición de gobierno se alíe con la oposición en una futura contienda electoral. El régimen se rodearía de gente mucho más servil en ministerios y puestos de renombre, preferiblemente personas con poco pasado político, para evitar cualquier posible escenario de confrontación cuando comenzaran a tomar forma las medidas radicales, como por ejemplo la amenaza de cerrar medios de comunicación incómodos. Es que en el nuevo escenario la libre información es un arma letal contra el régimen, pues el 40 por ciento de apoyo a la oposición se incrementaría gracias al descontento que promoverían los medios de comunicación críticos.
______Es de esperar que todas estas medidas sean apenas el abrebocas de lo que le espera al vecino país. El proyecto totalitario que Chávez concibe no parece tener reversa, y aunque no llegue a convencer a una gran porción de la población venezolana, la apuesta del régimen es que la radicalización sea suficiente para mantener a la sociedad aislada, de modo que no lleguen a formarse redes que pongan en peligro el socialismo del siglo XXI.
______Sobre este último, su creador todavía no sabe exactamente de qué se trata.

¿Dónde está el gobierno?

2007-01-04T17:48:00.000-05:00

Hace mucho tiempo que busco tiempo para dedicar un post a señalar los graves errores del gobierno y las escasas posibilidades de que pueda traer un cambio verdadero en la vida colombiana más allá de unos logros en materia de crecimiento económico y de seguridad que en últimas son modestísimos en comparación con lo que se podría alcanzar en estos años.
______Lo peor de un gobierno mediocre es la incapacidad de hacer frente a las canalladas de los aliados del narcoterrorismo. Ahora mismo se puede ver en la portada de la edición electrónica de El Tiempo una noticia estremecedora sobre la ONU y sus supuestas condenas a las FARC.

______Al rechazar esta masacre, la Oficina reitera a los miembros de las Farc que el Derecho Internacional Humanitario prohíbe los ataques contra civiles.

______Son palabras de la oficina del Alto Comisionado de la ONU. No hay que ser un lince para entender que cuando se prohíben los ataques contra civiles se da por sentado que los ataques contra militares sí están permitidos, lo cual explica cuál es el sentido de las campañas de los narcoterroristas del teclado para promover el DIH.
______Los redactores de El Tiempo no desaprovechan la autorización que emana de tan alta autoridad, de modo que hacen hincapié de nuevo en esa prohibición de violar sin condón: según dicen, la oficina

______urge a los miembros de las Farc a respetar el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra y el artículo 4 del Protocolo II adicional a los mismos, normas que prohiben atentar contra la vida de personas civiles.

______Pero no, las FARC no firmaron los protocolos de los Convenios de Ginebra sino que son una banda de asesinos que trabajan para ensanchar el poder del director de El Tiempo. Es como si yo esperara sacar dinero de ese periódico invocando lo que digan las actas de la Junta de Accionistas. No soy accionista. Lo que toda persona recta debe pedir a las FARC es que respeten las instituciones legítimas colombianas y dejen de pretender imponer mediante asesinatos su programa.
______Podríamos escribir a esa oficina mostrando nuestro rechazo a esa retórica que ya es el mismo crimen, que ya es el asesinato de muchos soldados y policías, pero ¿de qué serviría siendo tan pocos los que prestamos atención a esas manipulaciones? Lo único que podemos hacer es señalar la ausencia del gobierno, que es quien debería dejar claro que las FARC no son equivalentes a las instituciones legítimas y no tienen derecho a matar a nadie, y que los representantes de la ONU tampoco tienen derecho a legitimar el asesinato de colombianos.
______De algún modo toda la sociedad se hace cómplice de esas manipulaciones. ¿O hay alguien que todavía se acuerde de las presiones del siniestro Mengeland prometiendo un Nobel al lamentable Andrés Pastrana para que persistiera en colaborar con el asesinato en masa en el Caguán, o del abierto apoyo a las FARC del repulsivo Demoyne?

El gemelo negado

2007-01-03T18:29:00.000-05:00

Uno de los hechos que determinan la duración del régimen cubano es su habilidad para falsear la historia, para divulgar un mito en el que los hechos son sólo representaciones de una alegoría grata al público; para eso se ocultan los datos más importantes. Un ejemplo característico es el de la prostitución, negocio que nunca fue antes de 1959 tan significativo como llegó a ser en la última década. Otro ejemplo es el supuesto apoyo estadounidense al dictador Batista, o la persecución de los comunistas bajo su régimen. Bueno, lo más llamativo es la ignorancia generalizada al respecto.

Ver post y comentarios

País Bizarro en 2006

2006-12-29T18:24:00.000-05:00

La verdad es que un blog que continuamente hable de sí mismo es una cosa tediosa, pero tal como ha sido este año es inevitable evaluar todo lo ocurrido alrededor de esta página y tomar nota del impacto que han tenido nuestras denuncias entre quienes no encuentran modo de acallarnos y se desesperan. De las calumnias no tardaron en pasar a las amenazas directas y en medio de su malestar por no poder ocultar su adhesión cínica a las masacres (como el contrahecho moral que afirmaba que «parte de la guerrilla aún puede tener motivos altruistas y con ellos podría establecer un diálogo»), a la conformación del siniestro coro orwelliano que encabeza el repulsivo ¡Elefante Azul!, paradigma del colombiano, criatura por lo general servil con los poderosos y arrogante con los débiles.
______Las principales andanadas de calumnias se registraron en el foro de Blogscolombia, suprimido recientemente después de que aquéllas afectaran a otro blog y el editor proclamara su intención de presentar denuncia. Las calumnias naturalmente estaban dirigidas desde la Universidad Nacional, al igual que ocurrió, probablemente, con las amenazas aparecidas en Indymedia: son rigurosamente las mismas personas que van a denunciarnos por decir que su facción política secuestra niños y castra policías. Afortunadamente tuvimos ocasión de copiar los comentarios de la primera etapa de la mencionada discusión de Blogscolombia. Tanto el sentido de este blog como las causas del nerviosismo que despierta entre quienes no soportan que se condenen los crímenes y la pretensión de cobrarlos se pueden encontrar leyendo esa discusión.

______Aparte de eso abrimos dos blogs nuevos, uno destinado a conservar esas perlas de modo que no les resulte fácil borrarlas, y el otro a analizar «en corto» el contenido de las columnas de opinión de la prensa. Y también participamos en la creación de la blogoteca, tarea de la que nos sentimos orgullosos.
______Conseguimos la meta propuesta de 30.000 visualizaciones de página en la portada y 16.000 en Pensemos. Para 2007 esperamos completar 40.000 visualizaciones y seguir denunciando las falacias con que se pretende hacer avanzar la vasta conjura asesina de las almas en pena del esclavismo que no vacilan en mentir y mentir para ayudar a avanzar a su sufrida y triste tropa.

Y en fin, para todos los que se asomen a esta página,

¡feliz año nuevo 2007!

Los cautivos

2006-12-25T16:53:00.000-05:00

El gobierno de Uribe siempre estará en deuda con los colombianos por no haberse sabido apartar de forma tajante de los políticos sospechosos de tener relaciones con las bandas de asesinos conocidos como paramilitares. Da igual lo que se piense de éstos, en la medida en que se permite a los propagandistas de la industria del secuestro convertir el régimen político en algo relacionable con bandas de delincuentes se les regala un recurso poderosísimo para promover su negocio y su programa como alternativa equiparable.

______Buen ejemplo de los resultados de ese escándalo es el nuevo tono de los grandes medios, en los que cada día aparece un portavoz más o menos abierto de las guerrillas haciendo exhibición de su afán de paz y sus sentimientos humanitarios. Si nos detenemos un poco en este adjetivo poco a poco vamos entendiendo que los miles de retenidos lo son a causa del interés humanitario de sus captores, pero sobre todo cuentan con la muy humanitaria indiferencia de los demás colombianos, indiferencia que en el plano moral viene a ser bastante parecida al crimen mismo.
______El sábado pasado apareció en El Tiempo un artículo de un pacifista inveterado reclamando por la resistencia del gobierno a emprender acciones razonables para el intercambio: si algo impresiona es la inocencia de los lectores, su pésima comprensión de lectura. El tema del artículo es el típico chantaje, según el cual para hablar de los rehenes se debe favorecer el asesinato de cientos o miles de soldados y policías (al dar ventaja a las FARC), como si hiciera falta algo más que dos mensajes de correo electrónico para acordar las condiciones de ese intercambio, o como si fuera lícito exigir al gobierno, además de la posibilidad de esos asesinatos, el secuestro seguro (gracias al retorno de los capitanes de la izquierda democrática al ejercicio de su tarea habitual) de varias veces más personas que las que podrían ser liberadas.
______Lo que mantiene en cautiverio a esos miles de ciudadanos no es la resistencia del gobierno a premiar a sus captores —bueno, en realidad a los políticos que promueven ese negocio, pues los captores son pobres rústicos que obedecen órdenes—, sino la indiferencia de la mayoría. ¿O alguien recuerda un solo artículo en la prensa, un solo post en un blog, que se acuerde de los rehenes con ocasión de la Navidad? Si algo muestra hasta qué punto los secuestrados son sólo víctimas de los demás colombianos es el hecho monstruoso de que hay más personas en manos de los terroristas que personas que protesten contra esa infamia. ¡Pero si es que en una ocasión un personaje de esa facción política hasta puso un enlace para demostrar que yo hablaba en exceso de los secuestros y masacres!
______¿Para qué hablar de altruismo, de amor, de sentimientos piadosos de la época navideña? Se podría aludir al mero interés de sobrevivir o de gozar de la propia libertad: los mismos rehenes actuales vivían distraídos como esperando su destino, igual que los cómplices de esa mayoría silenciosa para la que la decencia es un escándalo. El representar una disidencia profunda respecto a esa forma de ser tan típica colombiana es lo que nos convence de seguir en este esfuerzo tan vilipendiado y minoritario.
______¿Para qué explicar otra vez que toda la campaña por el intercambio humanitario (de la izquierda democrática, claro, es el lenguaje colombiano) sólo servirá para que los miles de propagandistas difundan la falacia de que el gobierno ha reconocido a la tropa de niños de la izquierda democrática como un adversario legítimo, y en absoluto facilitará la liberación de los rehenes? En el fondo todo el mundo lo sabe, pero el que no está con los secuestradores está entregado al ensueño de que enterrando la cabeza en la arena va a resolver algo.

¿Hasta dónde puede llegar el cinismo?

2006-12-21T18:16:00.000-05:00

La verdad es que cínicos siempre hay, en todas partes, y ciertas condiciones sociales generan miserables de toda laya, pero si hay unas pocas personas decentes que puedan detectarlos su labor es mucho más difícil. En una discusión de hoy en el blog de Atrabilioso hizo presencia de nuevo un personaje característico, el cual nos resulta de una utilidad extraordinaria porque los lectores de otros ambientes pueden saber qué es lo que se enseña en la Universidad Nacional, de qué manera se envilece el lenguaje para introducir sobreentendidos de los que sale que el asesinato en masa que cometen las guerrillas comunistas es una tarea de justicia. Ahora está al alcance de los lectores esa belleza.

Ver post y comentarios

Las bestias no se gestan por sí mismas

2006-12-18T16:35:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

No se equivocan quienes aseguran que la izquierda está frotándose las manos, y no sólo como resultado de los últimos acontecimientos; la principal causa de esa alegría sin duda alguna es el cortoplacismo de las medidas a medias tomadas por el gobierno. Si hubo algo que puso en la presidencia a un personaje como Samper, que seguramente nunca habría tenido oportunidad de llegar ahí, fueron esas motivaciones. Cesar Gaviria no le abrió paso a Samper por ser un neoliberal extremo o demasiado aperturista, sino por todo lo contrario.
______Hoy muchos se preguntan con toda razón si en realidad en Colombia hubo apertura económica. Esas mismas personas tratan de buscar con lupa las leyes neoliberales que dejó el gobierno de Gaviria como herencia. Sencillamente, nada de eso se dio. Lo que sí se hizo, y con mucha efectividad, fue alertar a la clase reaccionaria colombiana que vio en Samper el tapón que evitaría que alguien mas adelante cumpliera las amenazas de Gaviria.
______Hoy como ayer la historia quiere repetirse, un gobierno que amenaza con crear otro país de aquí a su finalización y una clase reaccionaria que se inquieta porque ve amenazados sus privilegios en el mediano plazo.
______El gobierno esta dando la sensación de que las leyes hasta ahora aprobadas son el primer paso para darle un impulso a la creación de una verdadera clase productiva, pero más exactamente lo que quiere dejar es un embrión, sin una placenta que proteja su desarrollo. Esa situación sin lugar a dudas ha llenado de vitalidad a la oposición, que ve en la izquierda y en Carlos Gaviria la reencarnación de Samper: alguien que destruirá ese embrión si es que verdaderamente se está desarrollando y, lo que menos les importa es que esa misión dé paso a una verdadera guerra civil.
______Porque una cosa era un patricio como Samper que no traía un plan extremo debajo del brazo y otra muy diferente son los patricios que han apoyado los planes de los extremistas que sueñan con convertirse en los Pol Pot colombianos.
______Claro que al gobierno le cabe gran responsabilidad por no matar a la culebra cuando tuvo oportunidad, pensando que bastaría con amenazarla para que retrocediera. Con eso fortaleció a sus enemigos. Hoy, tardíamente, se da cuenta de que se equivocó y que aquélla no sólo amenaza con acorralar su proyecto sino también con devorar a todo el país. Pues lo menos grave que nos espera es una guerra civil ocasionada por el ascenso de la bestia.

La lectura en Colombia

2006-12-15T12:50:00.000-05:00

Si algo es de verdad fascinante de Colombia es la capacidad de lectura de sus ciudadanos. En realidad, casi que eso lo expresa todo, pues el oscurantismo que está en la base de la tradición cultural es lo que produce ese tipo hegemónico de canallas refractarios a cualquier razonamiento crítico. No sólo no entienden, sino que sólo pueden entender lo que les conviene, y si lo que llegan a entender no les conviene, entonces recurren a la intimidación más descarada. El que tenga paciencia para leer esa colección indescriptible de bajezas de la página enlazada podrá buscar alguna confirmación en este blog de las acusaciones que se le hacen.
______Sí, desgraciadamente hay que volver a hablar del acoso de calumnias y amenazas que sufre en Colombia cualquiera que se oponga a la izquierda democrática. Un buen ejemplo es este comentario aparecido hace un par de días en este blog:

______He observado con preocupacion la exitencia de este espacio donde claramente se puede apreciar la admiracion por las fuerzas paramilitares que durante mucho tiempo han asesinado y torturado a miles de colombianos. No soy guerrillero y nunca lo sería pues pienso que el uso de las armas es propio de seres estupidos que no tienen la capacidad de convernser con las ideas; y aclaro esto, porque por lo visto el único medio de respuesta para las personas que no admiramos las masacres de los paramilitares es acusarnos de guerrilleros; bueno yo no soy guerrillero, y veo con preocupasion que este espacio hable tan bien de personas terroristas y asesinas como los paramilitares. De todas maneras existe la libertad, y ella me dio la oportunidad de conocer este sitio, y tambien me lo da de decidir si vuelvo a entrar o no. Bueno soy de izquierda, no soy guerrillero, y gracias a la libertad que tengo decido no entrar más a este sitio.

______Es una muestra de la comprensión de lectura que alcanzan los doctores en Colombia, pues nadie debe dudar que esa persona ha estudiado una carrera. Bueno, ¿quién me muestra un solo ejemplo de admiración por los paramilitares? Para tratar de guerrilero a un personaje como ése hay que estar locos, pues los guerrilleros son gente más seria y sin duda con mejor comprensión de lectura. Pero para completar su proeza el hombre se jacta de su libertad, como si la pretensión de la izquierda democrática fuera otra que suprimirla.

______Por otra parte, para darse a conocer este blog cuenta con la colaboración de uno de esos patéticos contrahechos morales que florecen en Colombia, el cual no perdona ocasión para mencionar este blog como órgano de extrema derecha y proferir amenazas veladas y datos personales míos. De hecho, hace falta muy buena voluntad para poner en duda que fue el mismo que publicó amenazas en una página muy amable con la guerrilla: el estilo es idéntico. Veamos esta perla:

______En la blogosfera colombiana pasa lo mismo. La cruzada está encabezada por alias Jaime Ruiz, quien en su blog llama "cobradores de masacres y de secuestros" a quienes cometemos el "crimen" de no estar de acuerdo con el virrey, amén de otros insultos y calumnias.

______La pretensión de ese emético personaje es convertir al presidente en un dictador al que no se puede criticar, ¡cuando lo que se denuncia en este blog es que los propios editores de esa revista proclaman sin el menor rubor que se deben negociar las leyes con los terroristas como premio de sus asesinatos, o que el candidato presidencial que ellos promovían afirmaba en un auto judicial que el asesinato de soldados y policías obedecía a objetivos altruistas o sale abiertamente justificando las masacres, o viaja a España a cabildear para que se saque a las FARC de la lista de terroristas!
______Ojalá los lectores se plantearan un poco el respeto de sí mismos y examinaran por ejemplo la actual campaña por el Derecho Internacional Humanitario que llevan en esa página. Por una parte, las guerrillas no cumplen ninguna ley, por lo que sólo se pretende presionar al gobierno colombiano, pero además lo que lleva dentro tan bonita normativa es la legitimación del conflicto, es decir, el permiso para matar soldados y policías.
______Un sicario de ésos dice que estamos promoviendo una guerra civil. Para ellos eso consiste en pedir que se cumplan las leyes y se respete la institucionalidad democrática. ¿Qué sentido tiene andar presionando al gobierno cuando ante cada atentado de los terroristas culpan a los funcionarios públicos y pretenden la legitimación sutil del terrorismo convirtiendo a los asesinos en parte equivalente al Estado?

______No sólo cobran las masacres y secuestros, sino que los alientan con el mayor descaro. No es raro que NUNCA pidan la liberación de los rehenes, sino que presionan al gobierno para que los intercambie por terroristas que volverían a secuestrar gente o a matar soldados si el Estado se rebaja a reconocerlos como sus iguales.
______Y en realidad será muy difícil atajar una guerra civil si la población no rechaza enérgicamente esas manipulaciones, si se deja arrastrar a una situación en la que matar soldados es legítimo porque así lo afirma una ley internacional que la gente aceptó y que los socios de los terroristas sólo promueven para legalizar su guerra. Sólo la conciencia acerca del peligro puede prevenirlo. La intimidación que practican contra este blog sólo es el anuncio de lo que harán con todos si se les ofrece ocasión.

Pinochet y Franco

2006-12-13T00:41:00.000-05:00

Estos dos golpistas se parecen muchísimo porque sus pronunciamientos contaban con un amplio respaldo social. En el caso español, también el gobierno "protopolista" (compuesto por muchos matices de izquierda pero dominado por los resueltos y radicales) tenía millones de seguidores y por eso el ejército se dividió y hubo una guerra que generó un sufrimiento tal vez cientos de veces mayor que el de los chilenos. En Chile no hubo tal cosa, lo que demuestra el atropello en que estaba incurriendo el régimen de Allende, que no había sido elegido para suspender el régimen legal ni para expropiar empresas y que no había obtenido ni de lejos la mitad de los votos emitidos.
______Ojalá todos los que se rasgan las vestiduras por los crímenes de Pinochet mostraran un rechazo comparable por los del líder de la izquierda democrática en Colombia, Pedro Antonio Marín, cuyas víctimas son cientos de veces más que las del golpista chileno. En Colombia es forzoso ese rechazo porque a menudo hay que poner la cara ante los deudos, aunque por parte de los fervorosos filántropos que más se prestigian maldiciendo a Pinochet siempre va acompañado del sentido práctico de admitir que hay que darle la mitad del poder. Pero en otros países ese rechazo no existe. Mejor dicho, alias Manuel Marulanda no existe, y sobre todo no existen sus víctimas, salvo cuando sale cualquier Saramago a cobrárselas al gobierno colombiano. Son, como decía Borges, curiosas variaciones de filántropos.
______Perdón, es que yo vivo en un mundo paralelo. Creo que hay coherencia en decir "ya que condenas unos crímenes, condena todos los crímenes". Hasta que aterrizo y me encuentro frente al mundo universitario colombiano: la condena de los crímenes de Pinochet o de Franco sólo tiene por objeto legitimar los que prepara en gran cantidad la izquierda democrática en Colombia. La compasión y el humanitarismo se convierten en recursos de los asesinos.

Río revuelto

2006-12-04T16:18:00.000-05:00

Como sabe todo el que no quiera cegarse, los medios cumplen ante todo la función de hacer publicidad de todo aquello que convenga al interés de sus dueños. Son pura propaganda, más cuanto menos desarrollada esté la cultura de la libertad en un lugar. Recordar eso nos puede servir para entender el fervor con que los medios colombianos se han dedicado a explotar el escándalo de la parapolítica, a tal punto que no hay columnista que no se ocupe del tema y que el viejo sesgo castrista del amo de la gran casa editorial, junto con el fervor unitario y justiciero del macromagnate progresista, da ocasión a todos los portavoces de la izquierda democrática para erigirse en adalides del derecho. Sobre todo, eso sirve para tapar las evidencias recientes de afinidad más que retórica entre el llamado Polo Poto (como dirían los chilenos) y la tropa de niños que mata por la paz que no puede haber sin justicia y sin la solución negociada del conflicto social y armado...

Ver post y comentarios

Estrategias de caza

2006-12-02T16:59:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

Los últimos movimientos en la prensa escrita nos puedan dar un poco de claridad sobre la estrategia que la oposición puede seguir en el caso de la parapolítica. Por ejemplo, el editorial de El Tiempo del jueves habla de la necesidad de debatir el problema con responsabilidad llamando a la calma, eso no quiere decir que se aleje de la posición de los partidos opositores. Todo lo contrario, la fortalece, ya que su llamado tiene como objetivo quitar las armas que hasta ahora le han servido al gobierno para sacudirse las inculpaciones de que es objeto.
______Si el gobierno deja de mirar por el espejo retrovisor sencillamente la opinión publica caerá en la trampa de la oposición, dando como un hecho que el paramilitarismo se incubó en este gobierno y que su infiltración en los partidos políticos nació con el uribismo.
______Otra cosa sería que se quedarían sin argumentos para demostrar que la política colombiana es completamente vulnerable a los ataques e infiltración de cualquier agente externo tanto de extrema derecha como de extrema izquierda. Este ultimo punto muy sensibles para los intereses de la línea editorial del periódico.
______Sin embargo la parte editorial del medio se aleja de la cacería fascista de que la canciller es objeto y —ahí no hace falta la calma— en ningún momento repudia el hostigamiento de que es victima la Araújo por llevar la misma sangre que su hermano.
______¡Claro, para eso tienen argumentos de apoyo! La imagen en el exterior debe ser pulcra, seguramente la política exterior de todos los países del mundo esta manejada por nazis y lo mejor es complacerlos. Todos sabemos que la estrategia va dirigida a cortarle la cabeza a la canciller para luego ir por la del presidente. Si renuncia la canciller por ser la hermana de un implicado en el caso de la parapolítica, ¿por qué no el presidente que les dio su apoyo a partidos políticos que tenían a miembros cuestionados en sus filas?
______Seguramente la permanencia de la señorita Araújo en la cancillería será un agente de presión extra para el gobierno en un país en el que las ideologías opresoras tienen mucho apoyo, pero su salida completa de la Administración será un triunfo que la oposición cobrará caro. De ahí sale que el presidente debe obrar con mucha prudencia a la hora de decidir la suerte de la canciller.
______Por otra parte, Rudolf Hommes no podía ser más irresponsable involucrando a todos los que no quieren ver a la economía afectada por estos escándalos como amigos de ocultar todo lo que rodea el caso.
______Es cierto que la mejor forma de blindar la economía es que la verdad aflore, pero no lo va a hacer en la actual disputa politiquera, ni mucho menos con los señalamientos irresponsables y llenos de veneno, que son la constante en el debate y que Hommes refuerza asegurando que el alto gobierno está infiltrado, la prueba reina es el nombramiento de gente en cargos que pueden ayudar a los paras, como si el dinero no corrompiera.
______Si lo que asegura Hommes es cierto, entonces no debemos acusar a Uribe de paramilitar. Mejor sería acusarlo de idiota, porque ningún genio del mal puede hacer un pacto secreto, en este caso con las AUC, sin un plan para destruir todas las pruebas y desaparecer todos los cabos sueltos; y mucho menos darle libertad a la política de seguridad para que haga su trabajo. Si existe algo que está haciéndole daño a este gobierno es el exceso de verdad, así Hommes no lo quiera reconocer.
______Para concluir el trabajo de la prensa aparece en el escenario Serpa con sus ataques siniestros que ya tiene tan acostumbrados a los colombianos, complementados con el apoyo hipócrita de Samper al presidente pidiéndole que se aleje del debate, mejor dicho, que se convierta en papita dulce de las aspiraciones de quienes quieren someter al país con toda clase de combinaciones ideológicas macabras que destruyeron a sociedades que no fueron capaces de reaccionar poniendo freno a esas pretensiones.

La censura en País Bizarro

2006-11-30T00:03:00.000-05:00

Me escribe un amigo contándome que ha visto en algunos sitios quejas porque en este blog se ha puesto la moderación de comentarios, y aun que reproducen un texto censurado de un pensador que comentaba mi post sobre el congreso del PDA. Ojalá los lectores comparen mi post con esa brillante respuesta y encuentren la relación: es un típico recurso de los que buscan algún beneficio promoviendo las masacres y secuestros, desviar la discusión y repetir lo mismo cientos de veces hasta agotar hasta al más paciente.
______Ojalá algún lector se tome el trabajo de imaginarse la situación: una persona sin cultura abre un blog porque quiere entender lo que pasa y plantear sus inquietudes a quienes lean, pero los intelectuales (ya que cabe la posibilidad de que alguno no sea profesor universitario) le responden así:

APESTAS JAIME RUIZ, QUEREMOS QUE ABANDONES LA BLOGOSFERA Y TE PEGUES UN TIRO GRAN HIJO DE LA GRAN PUTA QUE TE DEBE HACER PARIDO, PESTE QUE NO NECESITA ESTE PAIS YA MÁS SODOMIZADO, Y TU CON TUS COMENTARIOS DE MIERDA QUE YA SABES POR DONDE METERTELOS. PUDRETE EN EL INFIERNO Y HARÁS UN BIEN A ESTE PAIS.

______Supongo que no es difícil establecer la afinidad psíquica de ese doctor con las amenazas que aparecieron en Indymedia o en algún blog muy visitado o con análisis elevados como éste. Es sólo un ejemplo de la clase de discusión que se suscita. Otro escribe idioteces y las firma como Jaime Ruiz.
______Es triste repetirse tanto, pero más triste es callar. Colombia es un triste muladar: en un lugar menos triste nadie pensaría que no publicar las injurias y amenazas que se dirigen contra uno es coartar la libertad de expresión. Pero no obstante, tratándose de una pléyade de pensadores censurados, tengo una idea que les puede resultar útil. ¡Un blog de refutaciones de País Bizarro! Así los lectores no tendrían que soportar los posts escritos aquí e irían directamente a esa página que yo con mucho gusto enlazaría.
______He pensado en abrirlo yo mismo, pero temo no complacer las opciones estéticas de esos sabios. Ahí les queda la idea.

Brevemente, sobre la narcopolítica

2006-11-28T12:48:00.000-05:00

Que castiguen a los parapolíticos, excelente.
Que castiguen a Uribe por no apartarse de toda esa gente, magnífico.
Que revoquen el Congreso y se elija uno nuevo en el que quede difícil conseguir votos amedrentando gente, formidable.
Nada que sea verdadera democracia debe asustar a los demócratas,

pero... ¿quién nos librará de que saquen provecho de todo eso los asesinos y rateros del "liberalismo" y de la "izquierda democrática"?
¿O vamos a olvidar que es por ellos por quienes comienza todo y que el narcoparamilitarismo sólo es el aprovechamiento por parte de unos bandidos de la desaparición del Estado en las regiones?
Claro que la política antes de la escalada comunista era opresora y corrupta, pero ¿se cura la gripa con el sida?
La parapolítica es un problema menor porque los cilindristas ya están preparando sus juguetes, y sus mentores, encabezados por el barbicano Cobramasacres del Frac se frotan las manos al ver las ganancias.

Ya ven asomarse otro Caguán y esperan que vuelva la dulce época en que salir a tirar cilindros contra un pueblo era sencillamente legal mientras que pedir ayuda a los vecinos para impedir que lo secuestraran a uno era un crimen perseguido con saña, pues la dirección de la justicia estaba en manos de personajes como Carlos Gaviria o Alfredo Beltrán y la Fiscalía la dirigía Gómez Méndez, poco después de que el DAS lo dirigiera Bejarano.

Es característico el desprecio de todos por los políticos tradicionales, pero ¿quién nombró a esas joyitas?
La política en Colombia lleva décadas vendida a las mafias del narcotráfico.

El hecho de que se esté aprovechando ese episodio odioso para promover las bombas y masacres de los niños que forman el servicio doméstico armado de la izquierda democrática sólo anuncia nuevas resistencias y nuevos procesos.

El Congreso del PDA

2006-11-25T11:47:00.000-05:00

Me proponía simplemente poner algunas advertencias sobre el próximo Congreso del PDA que pudieran servir para que después los agentes del narcoterrorismo en la blogosfera dijeran que me había equivocado, pero me picó la curiosidad de saber quiénes eran los delegados. No encontré eso en la página oficial del movimiento, pero en cambio leí por encima dos artículos ideológicos que demuestran el profundo sentido democrático de ese partido.
______No vale la pena seguir leyendo aquí sin evaluar esas perlas. Por ejemplo la primera es una abierta reivindicación de las FARC y una llamada a la destrucción del sistema político existente. ¿Alguna duda acerca de la identidad de ese partido? Claro, nadie dice que le gusten las masacres. Yo sinceramente creo que no mienten, creo que a nadie le gustan. Los que las ordenan siguen el programa político expuesto en ese brillante ensayo.
______El segundo texto también se plantea superar el sistema representativo existente en Colombia. ¡Claro, para reemplazarlo por una democracia directa en la que las organizaciones sociales gobiernen directamente y para «desprivatizar» los medios de producción! Salvo en el gobierno norcoreano y en el cubano no hay audacias comparables en ningún movimiento significativo de la extrema izquierda internacional.
______Nadie debe pensar que se trata de ligerezas que se cuelan en la página oficial y que los dirigentes importantes tienen otro programa. Basta con recordar lo que decía hace un par de años Gustavo Petro para encontrar un discurso fervorosamente totalitario, al lado del cual Pol Pot antes de gobernar era un liberal.
______Tampoco que van a dividirse: basta comparar lo que escribía Antonio Navarro en Cambio antes de la campaña electoral con esos escritos impresionantes. O mejor, con su conducta posterior. Sencillamente, la política es una profesión rentable que exige adaptarse a la realidad. Si mandan los ricos y poderosos y aliados de Chávez, oponerse es sólo una actitud de fanáticos y de tontos que hasta se jugarían la vida.
______Es más, para la escalada de masacres de los próximos años necesitan gente con apariencia razonable y comedida. Los garzones y Navarro aplaudirán la lucha armada porque no hay futuro político por fuera del eficiente poder local en que se basa la izquierda democrática: también en el sector de Quinta Paredes en Bogotá.
______Conviene tener en cuenta que los medios poderosos como El Tiempo y El Espectador, manifiestos promotores de la izquierda (democrática, claro) en todas sus variantes, han publicado editoriales alentando el congreso del partido y publican entrevistas entusiastas con personajes que ni siquiera han roto claramente con las FARC.
______¿Quieren un ejemplo? El ingenioso Cantinflas que está de alcalde de Bogotá. Cito sus palabras: «Hasta ahora, se ha hecho la confluencia por la guerra. Hay que buscar la confluencia por la paz». Nadie debe ponerlo en duda, la confluencia por la paz implica la «desprivatización» y el fin de la farsa representativa.
______Sólo para ajuiciarlos un poco aparecen en El Tiempo las amenazas del «ex» guerrillero y las advertencias del resuelto presidente del partido. Pero ningún miserable de los que acusan al gobierno de poner bombas va a cambiar de opinión, sólo cabe la posibilidad de que las personas juiciosas presten atención a lo que dice el vistoso cobramasacres del frac sobre la construcción de la democracia colombiana y relacionarlo con los textos de sus seguidores y con los elogios de Yesid Arteta.
______Pero casi es perder el tiempo. La desesperación con el Caguán motivó muchos apoyos a las AUC y un retroceso de la facción totalitaria: la elección de Uribe produjo después la sensación de los optimistas de que el país había despertado de su barbarie y su aislamiento, ahora la presión de los medios y la incapacidad de Uribe de elaborar y desarrollar un verdadero programa modernizador han devuelto la esperanza a los totalitarios. La guerrilla sólo es la sombra de esos discursos, pero son pocos los colombianos que se plantean superar esos sueños.

______Seguir advirtiendo contra el colectivismo que forma la mentalidad predominante en Colombia es dirigirse a una minoría ínfima: a la mayoría no le gusta la guerrilla porque es gente pobre y rústica, el PDA sí les gustará y lo votarán y aplaudirán la orgía de sangre que precederá su ascenso al poder. ¡Hasta serán felices con la democracia auténtica que esperan construir!

Los liberales no andan cazando ovnis

2006-11-21T16:26:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

Hasta ahora lo único que se tiene claro respecto de la relación de ciertos políticos con las autodefensas es lo que se sabía: que las AUC ejercen influencia en los territorios que controlaban. El resto son puras conjeturas calumniosas que en la mayoría de los casos tienen como único objetivo lesionar al gobierno. Las altas dosis de veneno que se destila dejan ver el desespero de la oposición por sacar provecho del asunto.
______Hizo bien el presidente Uribe en su enérgico pronunciamiento al desligarse de las calumnias que hasta ese momento viajaban tranquilas, atacando principalmente el discurso más coherente de cuantos han aparecido para sacarle jugo al asunto: los pronunciamientos de las cabezas pensantes del PL, Cesar Gaviria y el ex ministro Pardo.
______Mientras los otros se dedican a cazar ovnis, el PL «busca la unidad nacional para evitar que las mafias se apoderen de la sociedad colombiana». El problema es que llegaron tarde para esa cruzada. Como lo dijo el presidente en el discurso que pronunció con ocasión de los 120 años de la Corte Suprema de Justicia, las mafias hace rato andan haciendo de las suyas y sólo la política de seguridad que ha desarrollado su gobierno ha sido capaz de darle confianza a la gente para que ciertas cosas salgan a la luz publica, una de ellas es la para-política.
______El llamado debe ser a combatir el poder mafioso, para lo cual se podría comenzar por preguntarse por qué después de veintiún años del genocidio del Palacio de Justicia se crea una comisión para que estudie lo inestudiable, dejando más dudas que respuestas acerca de lo que verdaderamente sucedió. Lo único claro que tiene la sociedad colombiana es que después del holocausto las mafias que manejaban el negocio de las drogas le perdieron el respecto al Estado, como dejando ver que lo del palacio fue algo más oscuro y que la unión de las guerrillas con el cartel de Medellín pudo ir más lejos hasta involucrar al mismo gobierno de Betancur.
______Pero antes de eso hay que preguntarse por qué el gobierno de López fue débil con el negocio marimbero, a tal punto que la gente en esos tiempos bromeaba con que López utilizaba las valijas diplomáticas para traficar con alcaloides y el avión presidencial ayudaba para ese fin.
______Y también hay que preguntarse por qué el gobierno Gaviria aceptó un proceso de paz con un grupo casi desmovilizado, haciendo concesiones exageradas, pasando por alto el holocausto del Palacio, entre otros muchos crímenes.
______Para seguir erradicando las mafias hay que preguntarse por qué un presidente llegó al poder financiado con dineros calientes y salió libre de culpa; y por qué ese mismo gobierno no hizo un mayor esfuerzo para contener el avance guerrillero, cosa que comparte con otros gobiernos anteriores.
______Es difícil determinar con exactitud cuándo cayó el país en manos de las mafias, lo único cierto es que no fue gracias al nacimiento de los paramilitares, por mucho que el hábil César Gaviria nos los quiera hacer creer.

Ideología y narcotráfico

2006-11-19T00:39:00.000-05:00

Si algo hay desconcertante en este mundo son las reacciones de los colombianos frente al narcotráfico. Mejor dicho, si en algo se manifiesta lo torpe y perversa a un tiempo que es la mentalidad predominante en Colombia es en lo que se dice sobre el narcotráfico, no sólo desde el bando de los que lo explotan como forma de hacer carrera política sino incluso desde el gobierno. Lo peor tal vez sea la ceguera, voluntaria, conveniente y aun agradable, respecto al papel del discurso totalitario, hegemónico entre las clases que cuentan con alguna instrucción. El narcotráfico se ha convertido en el comodín que perfectamente excusa los crímenes de las guerrillas comunistas, que en varios países de Centroamérica mataron en proporción aún mayor que en Colombia, sin que las drogaran con dinero fácil. Lo interesante es que aparte de culpar a las supuestas víctimas casi no se quiere imaginar un país respetado en el mundo: "¿qué podemos hacer nosotros, pobres?", "legalicen y se acaba el problema", son las respuestas habituales, y la principal causa procede de que en realidad no hay un compromiso con la democracia sino que los poderosos esperan aprovechar ese negocio para congelar su jerarquía tras una orgía de sangre que correría a cargo de sus tropas de niños.

Ver post y comentarios

Un Congreso honorable

2006-11-12T06:49:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

Uribe en su segundo mandato le apostó a cogobernar con el Congreso de la Republica, una estrategia que parecía acertada teniendo en cuenta que la mayoría de la coalición uribista tomó el control de ambas cámaras. Se esperaba que después de esa jugada las reformas estructurales pasaran sin mayor dificultad y sin cambios importantes en el texto de las leyes.
______La estrategia del Presidente falló, talvez por dejarse contagiar de un optimismo exagerado que lo alejó de la realidad del país. Olvidó por completo que los que están sentados en el Congreso carecen de convicciones y que lo que buscan es puestos, tajadas y demás prebendas. Eso trae como consecuencia que comprometerlos a un objetivo se convierta en una misión imposible.
______Los congresistas colombianos son como veleros que se dejan arrastrar por los vientos más favorables, de esa forma se convierten en presa fácil de la mentalidad antigua del país. Las criticas de los titulares de prensa y los columnistas influyentes no tardaron en hacer mella. En cuanto la arremetida mediática tomó fuerza, fueron ellos los que comenzaron a marcar la pauta.
______Sería muy difícil hacer desistir a una persona con convicciones de gravar a los asalariados más pudientes o de cobrar IVA a todos los productos, pues de todos modos los ricos pagaran más ya que son quienes más consumen. Pero para quienes sólo hacen política para defender privilegios de sus patrocinadores las cosas son diferentes: tratarán de aplacar las críticas de las personas influyentes para que los dejen libres a la hora de morder el pedazo que creen que les corresponde. Así se crea el típico escenario escenario que describe el dicho «hoy por ti mañana por mí».
______Es muy común oír frases o análisis de columnistas o redactores en boca de muchos congresistas. Después de que el presidente prometió a ciertos empresarios algunos cambios en la reforma tributaria, algunos congresistas gritaban que le enseñarían al presidente dónde era que se hacían los cambios, algo que venian repitiendo editoriales y redactores en muchos medios escritos mucho antes de que los legisladores tomaran la palabra.
______Es sólo un ejemplo de las muchas cosas que ocurrieron durante la discusión para diseñar la reforma tributaria. Ésa es, por desgracia, una historia que se repite cada vez que se presenta una ley que puede afectar los intereses de las castas parasitarias colombianas.
______El Congreso está muy lejos de ser como lo bautizara el ex ministro Londoño: un Congreso honorable, tiene menos del 30 por ciento de imagen favorable. Mejor dicho, el honorable Congreso es una bomba de tiempo que amenaza con destruir la institucionalidad porque en lugar de ser el principal soporte de la democracia se ha convertido en una grieta por donde se puede introducir cualquier aventura totalitaria o caudillista. Nadie puede asegurar que resistiría mucho si a alguien se le ocurriera cerrarlo o simplemente debilitarlo para convertirlo en un adorno más del caudillo, que se fortalece gracias a su desprestigio, como actualmente ocurre en la democracia venezolana.
______«Un imposible», sería la expresión adecuada para describir una postura conciliadora con el actual Congreso, más que un cuerpo legislador se asemeja a un agujero negro con una fuerza negativa descomunal, suficiente para arrastrar a cualquier cuerpo al centro de su gravedad sin mayor esfuerzo. Es así como el presidente más popular de la historia reciente de Colombia no ha podido librarse de sus efectos negativos y su cercanía extrema al Congreso ha terminado por afectarlo hasta el punto de hacerlo perder más de 12 puntos en las encuestas.

El mesías es mi Señor

2006-11-08T16:41:00.000-05:00

Uno de los temas más socorridos por el coro de columnistas y mamertos menores es el del derecho a disentir: ¡los uribistas decimos que todo el que se oponga al gobierno es comunista disfrazado y amigo de las FARC!
______Toda la historia colombiana se podría plantear como ese eterno retorno de lo idéntico: los abusadores aprendieron la triquiñuela de presentar su negocio como la reacción contra algo que había antes, a tal punto que corrompieron a toda la sociedad y el pistolero que asalta una joyería se dice que sólo enmienda el agravio de su pobreza, o el lambón arquetípico que se opone a todo esfuerzo que se haga contra el narcotráfico resulta un defensor de las libertades contra la conjura prohibicionista.
______Yo podría apostar a que el atarreador condenado a cuatro años también justifica su acto como reacción contra la exclusión que sufre por no poder salir en las páginas sociales bailando atarzanado con las zorras ricas que según Serrat vuelven al rosal después de la noche de San Juan.
______Digo todo esto porque no hay una oposición reactiva a Uribe, sino que el uribismo o más bien la corriente que lidera Uribe a partir de 2001 es reactivo contra el ascenso de la izquierda y de su modelo tal como se ha dado en Colombia. Antes de Uribe, hacia el año 2000, ya estaban definidas las facciones de lo que después se ha dado en llamar uribismo y antiuribismo. La horda vociferante de la prensa la forman las mismas personas que ese año se frotaban ilusionadas las manos porque la solución negociada les iba a asegurar un apartamento en una zona de lujo, o un control por parte de su combro de una parcela importante del Estado.
______Todo esto me hace pensar que si mañana se les apareciera la virgen y algún atentado contra el presidente diera resultado, la gente que no quiere someterse al castrismo seguiría siendo mayoría. El uribismo no existiría sin el Caguán y sin el ascenso de la clientela de las FARC durante los noventa, gracias a los gobiernos de malhechores de esa década. Mucho antes de que el actual presidente saliera como posible candidato presidencial había personas que decíamos más o menos lo mismo que se dice en este blog.
______Pero en Colombia el diablo hace hostias, así los que criticaban a Pastrana por no darle a las FARC la mitad del poder pretenden no tener nada a favor de esos asesinos. Sólo en contra de Uribe, como si hubiera UN SOLO partidario de acabar la infamia del Caguán que no estuviera con Uribe: aun sus enemigos, como Vargas Lleras.
______Lo mismo que pasa con las AUC: quieren que el gobierno dé más a la guerrilla porque lo otro es guerrerismo, pero al mismo tiempo lo acusan de estar aliado con esa banda. Pero que nadie diga que están en el bando de la guerrilla. Lo divertido es la forma en que se resignan a que el país todavía no está maduro para la democracia, por ejemplo un comentarista de este blog escribe:

No se si cualquier persona y no se si en un país civilizado, pero así pienso yo [que las leyes necesitan del consenso de la sociedad y no de la imposición de unos matones]. O asi desaría yo que fuera. Pero la verdad es que su propio presidente cosensua las leyes con los interesados, sean estos matones o no. No basta si no ver con quién se consesuó la Ley de Justicia y Paz. No fue precisamente con las hermanitas de la caridad, ni con la participación de todos los sectores de la sociedad. Sí, así es la imperfecta democracia, qué le hacemos. Y con ella hay que vivir. Eso no quiere decir que quiera que con las Farc se negocie la constitución -eso lo propusó su presidente y el partido conservador que lo apoya a él-. Pero si no se gana la guerra por la vía militar, lo más probable es que no haya de otra. No me gusta y no estoy de acuerdo, pero como yo no puedo ir a dar de baja a Tirofijo por mi mismo, de pronto me toca hacerme a la idea. Es igual que con el intercambio, como en 8 años no los hemos podido liberar por la vía militar, pues toca sentarse con esos señores a discutir la liberación de los civiles y los militares secuestrados. ¿Se le ocurre una mejor idea?

______Parece un popurrí de temas de la propaganda de la izquierda de hace un lustro, pero con el tono gracioso de hablar en primera persona por los que quieren la liberación de los secuestrados. ¡Es que no hemos podido!
______Alguien con tanto aguante como el Chico de la Tapa podría resignarse también a que si Uribe fracasa sencillamente resurge algo como las AUC o aparece un Suharto que acaba con la insurgencia tras un baño de sangre del que sólo se librarán los resignados y conformistas que puedan salir del país. Porque lo que no va a darse es que las FARC triunfen, y más temprano que tarde empezarán las deserciones y los conflictos internos por la plata de la cocaína. Su único triunfo sería ayudar a producir otra hornada de mártires para que la Historia sea testigo una vez más del eterno conflicto de los abanderados de la línea correcta contra Lin Piao y Confucio.
______Pero en este blog no tenemos aptitud para resignarnos. Más bien pretendemos evitar ese desenlace terrible. Ojalá todos los que se suman a la campaña de cobro de los secuestros o de silenciamiento de las masacres se fueran dando cuenta de que la prosperidad (y las invitaciones, y el protagonismo) que les llega de hacer la guerra con los hijos ajenos no puede durar para siempre. De que el mundo cada día tolera menos sus mentiras y el poder de terror de la izquierda termina encontrando una respuesta idéntica.
______Claro que se me olvida que en los países ricos hay varios miles de colombianos esperando una buena suhartada para sacarle provecho a la lucha por los derechos humanos.

La manipulación de los familiares

2006-11-02T17:43:00.000-05:00

No debe sorprender a ningún lector que aquí se relacionen ciertas campañas de la izquierda democrática y los grandes medios de comunicación con el interés de las FARC de aumentar los secuestros y forzar una guerra civil para lograr la rendición de la sociedad. En tan admirable tarea les colaboran la inmensa mayoría de los colombianos instruidos, no se sabe si porque el adoctrinamiento los ofusca a tal punto, o porque su condición social sólo puede sostenerse en una sociedad sometida al terror. Uno de los aspectos en que se puede comprobar hasta qué punto el cinismo de todos esos sectores es sencillamente monstruoso es la explotación que hacen del acuerdo humanitario (llamémoslo así) para conseguir reanimar la industria del secuestro, y aun peor, de los familiares de las víctimas para que hagan de portavoces de los terroristas y reproduzcan sus consignas. No vacilan en ponerlos a firmar su propaganda y aun concluyen con un tema clásico: ¡Ni un peso más para la guerra! Ojalá la indolencia no fuera tan poderosa que se permitiera a esos asesinos salirse con la suya.

Ver post y comentarios

Tras el canje humanitario

2006-10-29T17:04:00.000-05:00

Todo el que tenga alguna duda sobre la política que se debe aplicar con las FARC ya sabe a qué atenerse: cuando el gobierno ofrece un intercambio para dejar sueltos a los terroristas presos, el resultado es la bomba de la Universidad Nueva Granada. Cuando amenaza con rescatar a los rehenes por fuerza, el resultado son los gestos conciliadores y las promesas humanitarias que los medios divulgan a los cuatro vientos.
______Ese aspecto grotesco de llamar humanitario el premio de un crimen monstruoso como ése funciona por la indefensión conceptual de los lectores y espectadores que viven la situación de lejos. Si los medios les explicaran que la pretensión de las FARC y sus mensajeros forzosos es multiplicar el secuestro, tal vez tuvieran una actitud diferente. En otros países, claro, porque en Colombia lo saben bien pero el secuestro ha generado prosperidad para muchísimos intelectuales y militantes de la justicia social. ¿Qué problema va a haber en que aumente? Cuantos más secuestros haya, más cerca se estará de la solución negociada... Bah, en realidad más seguras estarán las rentas estatales.
______Pero los colombianos que nos oponemos a la multiplicación del secuestro deberíamos tomar nota de la actitud apropiada con las FARC: una intervención masiva de marines, boínas verdes, navy seals u otros cuerpos especializados en las regiones selváticas en que están escondidos los narcoterroristas sin duda permitiría que el canje fuera verdad sin que eso significara la multiplicación de los secuestros. Un procesamiento riguroso al PDA y a organizaciones como Indepaz, Redepaz y otras como parte de la trama terrorista, sin duda permitiría una negociación seria: fue lo que se hizo en España con Batasuna y con las demás organizaciones del entramado de ETA, con excelentes resultados.
______Bueno, eso ya es soñar, los colombianos están más dispuestos a vivir ocho o diez años en campos de concentración en la selva o a volar a causa de una explosión que a incomodar a los amitos. Sin sus órdenes no sabrían cómo vivir.

¿Y si estornuda el perro?

2006-10-26T13:45:00.000-05:00

Las reacciones que produjo el atentado contra la Universidad Nueva Granada son de dos tipos y representan a dos clases distintas de colombianos. Para unos, los influyentes, la explosión de la bomba es como el estornudo de un perro, y lo único que les despierta es una sonrisa. Por eso la reacción del presidente les pareció exagerada, tan «guerrerista», ¡una gritería descompuesta indigna de un estadista!
______Para la gente del común es un acto horrendo, diabólico, obra de seres perversos con una grave deformidad moral. Por eso el discurso de Uribe les resulta plenamente legítimo.
______Los influyentes esperaban que se pasara por alto la bomba, pues es la forma típica de la guerrilla de buscar una posición de fuerza en cualquier negociación. O bien porque es su forma de buscar que ésta empiece: ya que ésa es su forma de lucha, es inevitable que se abran camino a sangre y fuego, les dice su conciencia.
______Es impresionante hasta qué punto esta gente ha retorcido cualquier noción de moral en beneficio propio. En cualquier sociedad civilizada un atentado semejante habría significado el aislamiento y la persecución de los responsables, pero para los poderosos colombianos es simplemente un hecho que se debe contabilizar en el juego de las FARC.
______Por eso el «intercambio humanitario» debe seguir sin tropiezos, ya que es la forma de «humanizar la guerra». Mejor dicho, de aplicar el concepto que en su jerga de absurdos llamarían «humanización», y que probablemente sea idéntico al que practicaban los nazis.
______Trabajando para ese fin, no escatiman esfuerzos para organizar a los familiares de los secuestrados de modo que sigan llevando a cabo marchas y protestas, lo cual es una forma especialmente eficaz de trabajar a favor de la guerrilla que amenaza la vida de sus seres queridos.
______La vileza de este acto evoca el Holocausto y el régimen que sacaba cualquier utilidad de sus víctimas antes de llevarlas a las cámaras de gas y hasta el oro de las dentaduras lo acumulaban. Los humanistas y defensores de derechos humanos y la democracia no pierden el aplomo, siguen haciendo cuentas acerca del valor de cada víctima y combinando las promesas y amenazas con los familiares.
_____No tienen grandes dilemas morales: para el caso han creado una moral paralela. Si los colombianos rasos no la comparten, les tiene sin cuidado. Más inquietud les produciría que su perro estornudara más de una vez.

La tierra de las mentiras

2006-10-22T07:06:00.000-05:00

¿Qué es más desconcertante en Colombia, la gravedad de las mentiras que se publican o el hecho increíble de que la gente parece creérselas? ¿Y qué importa que el mismo medio publique exactamente lo contrario al cabo de unos meses? Realmente es difícil saber si la incapacidad de responder a esas falsedades corresponde a una corrupción espiritual insalvable o es síntoma simplemente de la incapacidad de leer. Con todo, lo peor es el silencio gubernamental: ¿es tan difícil para el gobierno o para sus partidarios pagar un sueldo a alguien que escriba a los medios señalando las mentiras más graves que publican o que abra un blog gratuito en el que se expliquen esas mentiras? Parece que es así: en cuanto alguien pone en duda lo que dice un poderoso lo que ocurre es que se lo echa de enemigo, y al gobierno le conviene más tener buenas relaciones con esos poderosos que defenderse de las falsedades ante la gente: al final sólo los dueños de los grandes medios escritos concentran más poder que las instituciones y que el resto de la población. Sin duda, eso es lo que asegura la violencia.

Ver post y comentarios

La esperanza de una negociación

2006-10-20T07:15:00.000-05:00

En Colombia estallan bombas y se cometen masacres porque quienes lo hacen tienen en gran medida conquistado el país. No, no el territorio en regiones despobladas e inhóspitas, sino a la gente. Buen ejemplo de eso es la discusión acerca de quién ha cometido el atentado de ayer: los amigos de las FARC son capaces de sembrar la especie de que lo hicieron las propias víctimas y, tal como es el primitivismo generalizado, esas víctimas terminan pensando si no lo habrán hecho ellas sin darse cuenta y no lo recuerdan. ¡Qué tedio! ¿Qué importa quién pone las bombas? En el momento en que el mercado se muestra dispuesto a adquirir ese producto salen montones de fabricantes. Si la campaña les sale bien puede ocurrir que alguien empiece a matar a los que al tiempo que festejan el atentado culpan al ejército, y la gente también se preguntará si no serán ellos mismos, como por lo demás es lícito pensar, y al final se llegará a la conclusión cínica habitual: ¡un hp menos! Porque nada ocurre realmente fuera de nuestras cabezas, y en las cabezas de los colombianos las bombas y las masacres son formas lícitas de hacer carrera política y es lícito que cuenten por encima de las urnas. ¿O no es lo que nos dice Alfredo Rangel?

Ver post y comentarios

El secreto de la prosperidad

2006-10-17T11:59:00.000-05:00

Las discusiones que tienen lugar en Colombia acerca de la reducción de la pobreza siempre tienen el trasfondo ideológico del reparto de la riqueza; casi nunca se habla de crearla, de trabajar. Ese reparto siempre se concibe como el desarrollo de políticas públicas y la realidad es que desde nuestro punto de vista la política pública más urgente es dejar trabajar, no cobrar impuestos por dar empleo, gravar la renta de las personas y no sólo de las que trabajan, reducir trámites y en lo posible apartar las podaderas que impiden el crecimiento del tejido empresarial. ¿Es que somos tontos y tenemos que estar explicando eso siempre o que hacemos frente a una tradición de despojo y parasitismo que prepara a los estudiantes sólo para ser administradores de los recursos ajenos y para limitar todo lo posible la propiedad y los ingresos de las personas productivas?

Ver post y comentarios

El verdadero bando anti-FARC

2006-10-14T07:04:00.000-05:00

El conflicto colombiano tiene hondas repercusiones sociales y políticas y expresa en gran medida a la sociedad y su desconcierto a la hora de elegir un camino en el presente siglo. En esto no hay discrepancia con la llamada izquierda, sino en lo que ésta representa. A veces da la impresión de que esto es demasiado novedoso en Colombia, como si no fuera algo que todo el mundo sabe de sobra y que en privado admiten casi todos los partidarios de la izquierda. Pero basta con prestar atención a lo que se dice en las discusiones para entender en qué andan.

Según un promotor de Carlos Gaviria la izquierda es hostil a la guerrilla y no aspira a sacar réditos de un triunfo de esas bandas, pero si algo es fácil probar es el interés de esa facción en cobrar los crímenes para imponer su agenda por encima de las urnas. Sólo por eso hay guerrillas. El que quiera entender qué sectores esperan ser redimidos sólo tiene que fijarse en la foto de abajo, que corresponde a la portada de la edición electrónica de El Tiempo de hoy.

Leer Blogosfera antológica

Malentendidos

2006-10-10T17:43:00.000-05:00

Los que encontraron motivos de esperanza o temor en lo que se anda diciendo de concluir un proceso de paz con las FARC con una Constituyente deberían prestar atención a lo que dijo el presidente en una reciente entrevista con Todelar. No porque se aclare nada, sino porque precisamente la esperanza de la izquierda urbana de acceder al poder gracias a las FARC se pierde en una marisma de promesas vagas y sobre todo de amagos que permiten al presidente eludir las respuestas sobre los puestos en el Congreso para las FARC o sobre la reforma agraria.
______Es que por mucho que el sueño (la industria) de la paz siga moviendo a esos corazones filantrópicos hacia una transformación del país para la que se podría aprovechar la negociación, el presidente no es tan estúpido como para ponerse por fuera de la ley proponiendo dar a las FARC por la paz lo que no han conseguido con la guerra.
______Lo que sí aclara el presidente es que esa Constituyente hará falta para dar a las FARC más impunidad de la que se ha dado a las AUC. Nada que ver con nombrar delegados farianos para un nuevo orden jurídico. A ese respecto, los prohombres que sueñan con la solución política negociada necesitan mentir mucho más a ver si obtienen unas cuantas masacres más y una postración decenas de veces mayor de la sociedad. Porque sólo una sociedad derrotada llegaría a eso.
______Bah, mentir, intimidar, robar, mandar matar, enredar... Eso es lo que en Colombia se considera ser de izquierda: exactamente lo contrario de lo que proclama el diccionario, exactamente la opresión de los pobres en favor de los privilegios de una minoría de parásitos, exactamente la exclusión de la mayoría en favor de unas rentas que favorecen a los que frenan el desarrollo de las fuerzas productivas. Si las palabras no estuvieran infectadas por esa clase de repugnantes criaturas, que en Colombia dominan la producción de discursos, sencillamente la «izquierda» se llamaría «extrema derecha oligárquica asesina».
______En fin: nosotros no andamos pendientes del castigo de los peones sino del fin de los crímenes; desde nuestro punto de vista, no hay ningún gran problema en que se convoque una nueva Constituyente ni en que se deje impunes a los guerrilleros, si es lo que los delegados elegidos aprueban y los ciudadanos refrendan. No es que pongamos la mano en el fuego por la firmeza de principios del presidente, pero confiamos en su elemental inteligencia: negociar la propiedad ajena con unos criminales no sólo sería inconveniente para él respecto a la sociedad, sino además una ilegalidad manifiesta.
______Pero es que van mal encaminados los que esperan una rendición del presidente a causa del fervor de los medios: tampoco se plantea un canje que permita a los guerrilleros presos volver al monte. Y para ser sinceros, ese canje que dispersa a la fuerza intimidadora de la «izquierda» en las prisiones no les interesa en absoluto. Lástima, les hicieron falta unas cuantas masacres en épocas más propensas a la «justicia social».

Pobres corruptos, tan odiados

2006-10-08T12:00:00.000-05:00

Las diatribas contra los «corruptos» han llegado a ser una de las rutinas más lamentables de la vida colombiana: prácticamente todos los «corruptos» han hecho carrera proponiendo medidas contra la corrupción, y es que como no hay nadie que esté a favor de la corrupción, el riesgo de desagradar a alguien es nulo. Entre tanto, esa retórica que no conduce a ninguna parte (por suerte, porque cuando se disfraza de antipolítica no es más que el fascismo ordinario) contribuye a reforzar los sobreentendidos estatistas que son la base de la corrupción. Bueno, esa palabra... ¿Cómo llamar esa rutina que halaga a todos los envidiosos y condena a todos los políticos y gobernantes de otra manera que «corrupción»? No, uno dice eso y todos se escandalizan: la corrupción sólo es aquello que todos sueñan con llevar a cabo y sólo unos pocos pueden y el pesar por ese éxito ajeno convierte en dechado de probidades a cuarenta millones de prohombres.

Ver post y comentarios

Los motivos europeos

2006-10-05T12:18:00.000-05:00

Hay posts que más que desarrollar una idea se conciben para recomendar otras lecturas: si algo es seguro es que pocas veces los blogueros escribimos cosas más importantes que los pensadores serios y reconocidos. Tratándose de Israel y de la reciente guerra de Líbano, el filósofo francés André Glucksmann publicó un artículo que merece una lectura y que suscita reflexiones muy angustiosas sobre el rumbo que llevan ciertos países europeos y los motivos de su actitud.

Ver post y comentarios

Ayuda

2006-10-01T01:09:00.000-05:00

Agradecería a algún lector informado que me pusiera el enlace o me copiara alguna frase en la que Noam Chomsky, James Petras, Michael Moore o cualquier autor reconocido internacionalmente en EE UU, Europa o Asia diga claramente que la prohibición del narcotráfico es una estratagema de los gobiernos y bancos estadounidenses para oprimir a los demás países. Un comentarista de este blog me asegura haberlo leído. ¡Qué grato resultaría encontrar algo así en Chomsky como para que cualquier chomskyano de un país civilizado le pierda el respeto a ese lingüista lenguaraz!
______En últimas, el negocio de esos personajes es insinuar cosas así para halago de los pululantes antiamericanos que tanto fracaso personal y tanta pretensión insatisfecha van dejando en este mundo, pero creo que no son tan tontos como para proclamar eso abiertamente. No, Antonio Caballero tampoco es tonto, es que a él lo leen sólo en Colombia. No, sus lectores tampoco son tontos, es que la mayoría tienen parientes abogados o jueces o asesores de inversión o importadores...
______Es que ese disparate es como una caricia para tantos corazones atribulados por la culpa. ¡Si no hubiera prohibición el mundo se vería libre de esa maldición! Y en virtud de esa magia retórica quienes viven rodeados de lujos gracias al negocio resultan víctimas de quienes les permiten prosperar. Es un subterfugio hediondo, claro, pero ¿qué es lo que no huele mal en un muladar?

A grandes incoherencias, grandes obras

2006-09-29T13:54:00.000-05:00

Sale a la luz publica un informe que habla de rescatar la idea de crear un canal interoceánico pospuesto por más de cincuenta años. Este proyecto llamado Arquímedes deja ver las grandes contradicciones del pensar colombiano.
______Es cierto que si Colombia quiere salir del atraso tendrá que pensar en grandes obras de infraestructura que conecten al país con el resto del mundo de forma rápida y económica, y el proyecto Arquímedes reúne muchos requisitos para cumplir ese papel, pues permitiría crear un corredor que conecte el Atlántico con el Pacifico y se comunique con grandes regiones del interior del país de forma casi instantánea, en comparación con otras alternativas. Como beneficio añadido, se sacaría al empobrecido departamento del Chocó del anonimato.
______Hasta ahí todo suena maravilloso, pero las contradicciones salen a relucir cuando se descubre la suposición voluntariosa de que las obras físicas y los tratados comerciales son capaces de hacer la tarea por sí solos. De modo que el gobierno nacional en el Plan de Desarrollo 2006-2010 habla de firmar una gran cantidad de TLC y al mismo tiempo manda al Congreso una reforma tributaria que no favorece mucho al sector productivo.
______En el mismo Plan de Desarrollo se plantea construir o modernizar una cantidad considerable de vías, puentes, túneles, puertos y aeropuertos, lo cual, junto con el rescate del proyecto Arquímedes, se convierte en la panacea que el país necesita para vencer al demonio del atraso, olvidando por completo que sin un aliciente para las masas de emprendedores todo eso carece de sentido.
______Puede que con el Plan de Desarrollo del gobierno se esté repitiendo la triste historia colombiana: es mas fácil lidiar con obras sin que importe lo difíciles o cuestionadas que sean, que darse la pela de sacar adelante reformas que en cierto sentido son más difíciles de entender por el público, pero que sin duda producirían mejores resultados a la economía nacional.
______La gran obra faraónica termina siendo como un lujoso condominio que muy pocos terminan por habitar.

La expresión de Colombia

2006-09-24T09:20:00.000-05:00

Hace ya como cinco años yo escribí un texto, que se perdió entre las diversas limpiezas de los foros de Terra y Caracol, en el que proponía a Horacio Serpa como representante arquetípico de los colombianos. Ahora me parece injusta esa idea. Hay alguien que lo es más profundamente, sobre todo porque, al no haber sufrido estrecheces, no resulta condicionado por ellas sino que expresa la plenitud de un tipo humano. Lo angustioso es pensar hasta cuándo los seguidores de Caballero podrán seguir hartándose de mentiras para mantener los privilegios que la anomalía del país les garantiza. Y hasta qué punto serán inconscientes de que la cháchara del ínclito orador dominical sugiere la rendición ante los terroristas y justifica de muy diversas maneras el imperio del crimen.

Ver post y comentarios

Peñalosa hace falta en el gobierno

2006-09-22T08:22:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

No sorprenden en absoluto las últimas reacciones de Germán Vargas Lleras, aunque para entenderlo mejor habría que hacer un repaso a la forma en que Vargas Lleras entró a lo que hoy se conoce como uribismo.
______Estar en un mismo bando no siempre significa que se compartan muchas afinidades. Por ejemplo, en la guerra civil española había en el bando republicano tanto liberales como comunistas buscando un mismo objetivo; es decir, dos ideologías opuestas reunidas por las circunstancias del momento. Algo similar pudo ocurrir en Colombia gracias al Caguán.
______Germán Vargas es un patricio que, a diferencia de Antonio Caballero, supo acomodarse en el lugar que le correspondía, mientras que el columnista soñaba con una revolución comunista o semi (según la oportunidad) que cambiara todo lo establecido para crear un nuevo orden en el que su nombre fuese reivindicado dentro de su casta.
______Vargas Lleras es consecuente con lo establecido, para él los cambios deben ser pasos lentos que le permitan acomodar a su gente. Esta actitud pone al patricio con los pies en la tierra en cualquier situación y a su vez hace de él un aliado potencial de cualquier bando.
______Por eso nunca fue realista hacerse ilusiones con Vargas Lleras para conformar un partido político centrista que de alguna forma sentara las bases que permitirían al país asimilar la modernidad. La previsión debía consistir en lo que se haría una vez consumada la retirada del patricio.
______Tampoco es que el regreso de Vargas Lleras a sus raíces sea una tragedia, ya que creará un reacomodo más predecible dentro de la política colombiana, lo cual tendrá consecuencias tanto positivas como negativas. El Partido Liberal se fortalecerá en clientelismo y además de frenar su caída obtendrá algunos miembros más en el Congreso y pare de contar si es que el uribismo no se duerme, de lo contrario pueden quedarse con las mayorías en ambas cámaras y con la presidencia.
______Sin un plan claro de su líder, el uribismo puede convertirse en presa fácil para cualquiera, y posiblemente la retirada de Vargas Lleras es una apuesta en ese sentido. Para que el uribismo prevalezca tiene que hacer cambios que lo oxigenen. Se podría comenzar por convencer a Enrique Peñalosa de hacer parte del gobierno. Peñalosa no puede convertirse en el eterno alcalde de Bogota y en mi opinión Francisco Santos ya cumplió su ciclo en el gobierno. Si tiene ambiciones políticas debe demostrar que puede salir adelante por sí mismo, que no todo es endosable a su apellido. Entonces la Alcaldía de Bogotá es el camino. Con la posible llegada de Peñalosa al gobierno, éste adquiriría una nueva vitalidad; es decir, renacería su romance con el pueblo colombiano. Además, el uribismo podría contar con más liderazgo.

Los argumentos morales

2006-09-19T16:55:00.000-05:00

Tratándose de la cuestión principal cuando se habla de política, es lamentable la forma en que se explota la moral a favor de determinadas ideologías o percepciones de la realidad: simplificándola, reduciéndola a un juego infantil de buenos y malos y exigiendo a los demás miras altruistas que hasta ahora sólo han sido la excusa perpetua de toda clase de crímenes. Lo que se detecta detrás de esa clase de manipulaciones es precisamente falta de honradez, de moralidad: un silencio muy sospechoso respecto a los propios motivos morales, por ejemplo cuando se piensa en la labor de Castro, Chávez, Evo Morales, Ahmadineyad, Gustavo Petro y tantos otros progresistas, que por lo demás son casi comedidos en comparación con la impresionante pléyade de dulces redentores que dejó la izquierda democrática en la memoria de la humanidad a lo largo del siglo XX.

Ver post y comentarios

El mal momento de Uribe

2006-09-16T09:04:00.000-05:00

No es sólo la campaña de los medios o la desvergonzada traición de algunos políticos cuyas ambiciones echan a perder su futuro, sino sobre todo la falta de un programa claro lo que ha hecho descender la popularidad de Uribe y puede terminar afectando la economía. Aceptando la desafortunada metáfora de la luna de miel de los gobernantes con la sociedad, la de Uribe duró cuatro años, como un matrimonio feliz, pero ahora se percibe por todas partes un gran desencanto. No tanto porque los opositores sí saben qué quieren, pues no les resultará fácil convencer a la sociedad, sino porque ni el gobierno ni su contraparte exhiben una gran coherencia en sus aspiraciones o en sus conductas. Todo eso alienta el fervor de la izquierda democrática, que puede convertirse en una orgía de sangre al final del periodo, pues nada alienta más a esas almas justicieras que la percepción de una institucionalidad débil, deslegitimada o desorientada.

Ver post y comentarios

La pasión de la verdad

2006-09-14T00:29:00.000-05:00

Son muchos los pensadores y artistas que consideran el asombro como la base de todo razonar y su pérdida como una decadencia innegable del espíritu. Nuestra época nos libra de esa pérdida, aunque no falta quien la acusa. ¿Se han dado cuenta los lectores de que los detractores de Bush realmente lamentan que el amo de Irak ya no sea Sadam Husein, el asesino de dos millones de personas? No, son cosas que me invento yo, ellos sólo quieren que EE UU deje de intentar controlar el petróleo de la región, que por lo visto estaría mejor en manos de los wahabbitas. ¿Por qué quieren que esté en manos de los wahabbitas? Es que los indigna el poder imperial, aunque curiosamente viven bien gracias a ese poder y por eso a Cuba sólo van de vacaciones a ser los potentados que no alcanzan a ser en sus países. No soportarían la esclavitud de un cubano corriente ni en un juego de rol.
______Pero todo eso lo digo para conjurar el asombro, es que el asombro genera desasosiego: ¡lo que les molesta no es nada de eso sino el hecho de que se mienta! Si el evidente interés estadounidense de combatir a las tiranías hostiles en Oriente Medio recurrió a no probadas sospechas de que el Chávez iraquí tenía armas químicas o biológicas o relaciones con la etérea red terrorista Al-Qaeda para atacarlo, ellos no pueden soportar esas mentiras ni esa forma de guerra contra el terrorismo. Basta ver sus páginas y sus argumentos para saber cuál es su programa para acabar con el terrorismo, tanto el islámico como el universitario colombiano.
______Esos antiterroristas se distinguen de Bush y EE UU en su pasión por la verdad. Bueno, ésta llega a tal punto que nunca ninguno ha dicho nada de que según Evo Morales el terrorista es Bush. ¡Ellos son los verdaderos antiterroristas! Es decir, los antiterroristas verdaderos pues la verdad es su divisa.
______Y lo que importa es que si se evaluara la aversión a Bush o a Bin Laden en Europa y Latinoamérica habría una mayoría abrumadora de enemigos del presidente estadounidense. ¿Qué significaban las ejecuciones continuas en Afganistán o las proezas de Bali, Nueva York, Madrid, Londres, etc., en comparación con Guantánamo?
______El interpretar los verdaderos motivos de todo eso, lo que los atentados del 11 de septiembre despertaron entre todos los descontentos con la democracia y nostálgicos de la esclavitud es sin duda la tarea de cualquier pensador de nuestra época. Sería muy irresponsable creer que la amenaza a la democracia y a la paz procede de unos remotos fanáticos, que vistos de cerca son más razonables y más honrados que sus jaleadores: exactamente lo mismo que pasa con los guerreros rústicos colombianos y la vasta corporación de doctores que administra sus labores.

Montajes e intereses

2006-09-11T14:28:00.000-05:00

Siempre produce inquietud ver a tanta gente contenta por los supuestos fracasos del gobierno contra la guerrilla o contra el narcotráfico, o por los supuestos fracasos de EE UU en Irak o en la guerra contra el terrorismo islamista. ¿Qué es lo que los hace alegrarse? Yo creo que cada persona debería hacer un esfuerzo por situarse en el mundo, por decidir qué quiere y por qué, pues si el narcotráfico triunfa o si la guerrilla resiste el embate, quienes van a pagarlo no son los envidiados banqueros o funcionarios estadounidenses sino los ciudadanos colombianos en una medida creciente, también los que aplauden el narcotráfico y a la guerrilla. Como portavoz de esa clase de colombianos, los mismos que hace cinco años iban con la mirada extasiada por la esperanza que se les abría, figura en un lugar destacado la columnista María Jimena Duzán, cuyo último logro comentamos en esta ocasión.

Ver post y comentarios

La cultura colombiana

2006-09-09T16:44:00.000-05:00

Diversas columnas de opinión han planteado recientemente la defensa de las exenciones tributarias a la cultura o bien han discutido esas exenciones. ¿Qué sentido tiene esa protección y qué papel desempeña la cultura en nuestra sociedad? Siendo una discusión presente en muchos países, en Colombia adquiere un sentido muy especial pues detrás de los argumentos de los funcionarios culturales están los verdaderos motivos del conflicto, y también los verdaderos intereses de la llamada izquierda.

Ver post y comentarios

Eructos de la narcopatria

2006-09-04T17:43:00.000-05:00

No pasa día sin que aparezcan argumentos sobre la legalización de las drogas. Y no es raro que en Colombia la mayoría consistan simplemente en la descalificación de la guerra contra las drogas del gobierno estadounidense y la proclama de su derrota. ¿Cómo se comprueba esa derrota? Obvio, en deterioro ambiental en Colombia, en sufrimiento de colombianos, en muerte, cárcel, intimidación... a colombianos, obviamente. ¡Es una victoria moral de los enemigos del imperio, que no entienden por qué los contribuyentes estadounidenses no están interesados en la libertad que los académicos colombianos les prometen! Siempre se encuentra el error de confundir la causa con la consecuencia, en Colombia hay narcotráfico porque hay gente que dice esas cosas. Más bien que eructa cosas así, la verdad sea dicha.

Ver post y comentarios

La dignidad de la utopía

2006-09-02T19:47:00.000-05:00

«No importa que los cubanos vivan y coman peor, si se consigue evitar que un productor de viandas gane más que un médico.»

Esta frase forma parte del impresionante estudio que escribió el profesor izquierdista español Antonio Elorza sobre Fidel Castro y a mí me parece que confirma la idea central que he sostenido sobre lo que significa la llamada izquierda en Colombia: la pretensión de conservar el viejo orden. El caso de Cuba y la eliminación del mercado libre campesino es extremo: ¡a que nadie se figura de qué color es el productor de viandas y de qué color es el médico!
______Pero es sólo un ejemplo de las características del castrismo: ¿alguien se figura que se diga que Cuba era el burdel de los gringos cuando en 1959 había diez mil prostitutas que atendían a los más bien prósperos cubanos y ahora, con menos del doble de la población, hay cien mil que atienden casi sólo a extranjeros, pues los cubanos poderosos tienen acceso gratuito a cuantas mujeres quieran? De algún modo hay que defender la «dignidad», que no es más que el nombre que le pone el matón de familia de lagartos a su privilegio en una sociedad como la colombiana. La degradación de las mujeres cubanas es una forma de «dignidad» que no incomoda a la firme adhesión patriótica de los justicieros de nuestro muladar.
______Exactamente igual que la leyenda del «bloqueo», el «bloqueo criminal» oye uno decir a los más increíbles criminales: ¿hay alguien que haya pensado en la cantidad de inversiones estadounidenses que resultaron sencillamente expropiadas tras la implantación de la dictadura? Sin ir más lejos, el malecón de La Habana. ¿Qué es Latinoamérica? El lugar en el que viene un inversor y deja un montón de dinero hasta que el primer tirano capaz de resistir proclama que eso ya es suyo, con la adhesión de todos los que esperan su parte del botín. Bueno, el botín también incluía las propiedades de los cubanos esforzados y ahorradores: sencillamente la dictadura comunista unipersonal venía a favorecer el ascenso de la basura blanca, que a punta de fusilamientos se apropiaba de los esclavos, de las inversiones extranjeras y de las empresas que había en el país.
______De modo que después de robarle a uno todo lo que invirtió ahí todavía se lo culpa por no dejarse robar más. ¿No es fantástico?
______Quiero registrar esto porque en Colombia hay un rechazo ridículo a los secuestradores y masacradores de las FARC que hace pensar que son distintos a los demás castristas. Son distintos en la medida en que son de un estrato inferior, pero los castristas urbanos y legales no son menos criminales, porque el apoyo a la esclavitud de los cubanos, a la prostitución casi forzosa, al despojo que sufren de mil maneras no tiene moralmente una gran diferencia con secuestrar y masacrar gente. Es más cómodo, eso sí.
______Sólo que cuando hayan pasado unas cuantas décadas y se conozcan los campos de concentración y el resentimiento profundo de las víctimas la gente no pensará en Tirofijo sino en Castro y en sus leales, en su emética «dignidad» y en su prontuario criminal. Las FARC serán, no les quepa duda, un episodio menor en comparación, un corolario natural en un país en el que predomina la misma base social parasitaria que permitió a Castro y afirma los mismos valores del más espeluznante fascismo; para poner un ejemplo, siguen llamando «gusanos» a las víctimas o a los disidentes.
______Condenar a las FARC y no el castrismo se me hace como si en el juicio contra el canalla que violó a una niña de cinco años llegara un agraviado a protestar porque a él le incumplió y no le pagó las deudas de juego. Pero es típico de Colombia, es una forma de «dignidad».

Si yo fuera un político venezolano...

2006-09-01T22:25:00.000-05:00

Este año habrá elecciones en Venezuela y a pesar de la creciente miseria e inseguridad parece seguro que ganará el golpista arquetípico, el hombre de la «izquierda». Muchos se sorprenden y aun se escandalizan, pero ¿cómo fue que ganó en 1998? Para los chavistas los gobiernos anteriores estaban formados por anti-Chávez pero para cualquiera que esté hecho de otra madera será evidente que sólo eran pre-Chávez: por eso la mayor dificultad de la oposición en Venezuela es ofrecer una alternativa cuando la tendencia a la economía petrolera y al populismo es una seña de identidad del país desde hace muchas décadas: también a someterse a dictadores perpetuos y de maneras brutales.
______Ojalá el ejemplo de ese país sirviera a todos los que creen que la mejora de nuestras sociedades viene de las riquezas naturales vendidas a precios tan altos que los verdaderos pobres nunca pueden pagarlos y se hunden en la miseria: nadie debe dejar de tener en cuenta que la tragedia del África hoy en día está relacionada con esos precios de los combustibles, gracias a los cuales tantos dirigentes del PDA en Colombia pueden disfrutar de su ocio fecundo y ostentar los lujos que de otra manera sólo tendrían si sus muchachos ya hubieran masacrado a unos cuantos millones de colombianos y los hubieran hecho ministros vitalicios.
______Es que la riqueza súbita y sobre todo inmerecida no favorece especialmente la superación espiritual, y el caso de Venezuela me recuerda al de esos «traquetos» que empiezan a creerse hombres distinguidos porque tienen con qué pagar la cuenta en los restaurantes más caros: es tanta su seguridad que no se dan cuenta de que lo más importante para ser distinguidos debería ser evitar que la mirada se les vaya detrás de las mujeres de pechos desmesurados.
______Pero en fin, la situación venezolana es terrible y cuanto más se afiance el sátrapa en el poder más segura será la guerra civil. Y sus posibilidades de afianzarse son altísimas gracias a la eficaz combinación de soborno e intimidación. Sin audacia, el resultado electoral está cantado. Por eso se me ocurre que un candidato que quiera obtener más votos que Chávez debería sencillamente prometer que repartirá entre todos los ciudadanos adultos por partes iguales las ganancias de PDVSA. El Estado se financiaría con el IVA y con un impuesto sobre las rentas personales altas, pero el petróleo daría algo más que promesas y halagos a los pobres.
______Claro que una propuesta semejante escandalizará a los mismos opositores. ¿Y qué? bastaría con los resultados de las encuestas para acallar el escándalo (pues tener Chávez para rato siempre es peor), y en caso de aplicarse, junto con otras medidas favorecedoras de la actividad económica, la recuperación sería muy rápida. Pero dudo que vayan siquiera a permitirse pensar algo así: lo malo de la rosca es no estar en ella, lo malo de Chávez es no ser uno el que dispone de tanta plata. Por eso está Chávez ahí, porque encarna los valores que comparten la mayoría de los políticos y funcionarios de su país. Como la guerrilla colombiana, como Castro, este azote no llegó de la luna sino que floreció en un terreno abonado.

El camino

2006-08-30T00:21:00.000-05:00

______________Nosotros, chusma ignara, buscamos el camino
______________que de tanta miseria nos habrá de sacar.
______________Pero en nuestra ceguera no podemos hallar
______________una sabia respuesta que despeje el destino:

Es que nada..¡leglizen y dejen de joder!

______________________________Sergio Méndez

Es que es que...

2006-08-28T18:56:00.000-05:00

¿Qué pesará más, la indignación, la incredulidad, el desprecio? Interesarse por las ideas de los colombianos sobre el narcotráfico es comprobar el nivel de postración en que se halla la sociedad. ¿Alguien busca una salida? ¿Para qué? Ya está todo bien en cuanto se culpa a la prohibición. ¿Que sigue habiendo miles de muertos y de destrucción ecológica y de recursos para las bandas narcoterroristas? No importa, ya se encontró al culpable, la prohibición, y si es por el daño ecológico se protesta contra el glifosato.
______Ojalá eso hiciera pensar a los optimistas que creen que Colombia se va recuperando y es un país bien encaminado. Bueno, ojalá este post los hiciera pensar, pues el disfrute de la superioridad moral no deja tiempo para imaginarse soluciones. Como no va a haber legalización, siempre el orgullo patrio se crecerá a costa de los malditos prohibicionistas y sus víctimas.
______Es muy irresponsable pensar que tales actitudes corresponden a incentivos. No, hay que descartar cualquier desliz infantiloide en esa dirección. Sólo que lo que queda si no hay incentivos es aún peor: ¿qué país esperan esos protestones dejar a sus hijos? Porque ciertamente tampoco detienen el glifosato, sólo un poco (muy poco) refuerzan las perspectivas de solución política negociada y otro poco se ganan aplausos de los demás civilizadores.
______La desgracia de Colombia no son los traquetos ni los terroristas, sino esas elites. Pero tampoco es que los demás quieran desplazarlas. ¡Basta con sumárseles para resultar por encima de esos miserables gringos que no tiran venenos sobre sus bosques pero si lo hacen en los bosques ajenos!

¡Pobre Israel!

2006-08-26T13:55:00.000-05:00

Es famosa la sentencia según la cual la primera víctima de todas las guerras es la verdad, pero hasta ahora pocos se han dado cuenta de que esa idea tiene un corolario un poco forzado, pero no por ello menos cierto: que su causa es la mentira. El guerrero cree y divulga un mito que disfraza sus ambiciones y como consecuencia de ese mito, inventado por alguno de los que siempre mueven la tramoya tras los bastidores, se lanza a matar, violar, saquear y destruir. Pero la mentira no está sólo antes y durante las guerras, sino que infesta sin cesar el comercio de lenguaje humano. Alguna vez se debería evaluar la relación que hay entre mentira y violencia, puede que algo se hiciera por la verdadera paz, concepto que comporta un equilibrio justo entre las personas.

Ver post y comentarios

2006-08-25T01:40:00.000-05:00

El triunfo de
la dialéctica

-A raíz de un post de este blog
que se ocupaba de la denuncia
aparecida en diversos medios
de un desfalco detectado en la
U. Nacional, he tenido ocasión
de ver un nuevo episodio de la
vieja campaña de intimidación
de los típicos personajes que se
"forman" en centros como ése.
Para muchos, ésa es una clase
de discusión ingrata y aburrida,
y tienen razón, pero ¿es posible
escribir sobre los problemas de
la sociedad colombiana y dejar
pasar esa clase de algarabía casi
sicarial que increíblemente
pretende erigirse en modelo
de discusión?

Se puede decir que no hay novedad: la misma suma de voces que necesitan dejar su testimonio de odio y la misma condena ominosa y primaria. Lo divertido es que esta vez intentan «demostrar» que aquí no hay «secuencias argumentativas». El lector puede ahorrarse esas perlas, pero es difícil no prestar atención a la calidad moral e intelectual de las elites culturales del país. Los optimistas tendrán un disgusto, pues si la gente va a aprender esas artes en la universidad el país está condenado a vivir en medio de toda clase de industrias criminales.

Leer Blogosfera antológica

El buen camino y las intenciones infernales

2006-08-20T13:09:00.000-05:00

En todas las sociedades hay una masa de personas que buscan el bien colectivo, unas veces por que creen que si al país le va bien a ellos también y otras impulsadas por una especie de patriotismo, del puro. A ese tipo de personas se dirigía hace poco Eduardo Pizarro Leongómez, el problema es que él va con muy malas intenciones.
______No es cierto que Colombia logrando la paz obtenga las metas con que muchos sueñan, las altas tasas de crecimiento económico no se obtienen girando el país hacia ideales más paternalistas donde todo parta del Estado y llegue a él como quieren los impulsores de la paz negociada, una sociedad progresista que quiera crecer a por lo menos al 7 por ciento anual tendría que tomar medidas radicales pro mercado, alejándose de la creencia del Estado todo poderoso que lo resuelve todo.
______Ése era uno de los mensajes de la columna de Pizarro; el otro es mucho más perverso y pretende hacer que las personas que tengan alguna influencia se duerman en los laureles. Si ya casi todo está listo, ¿para qué seguir haciendo presión? Ése fue talvez el sentimiento colectivo que experimentó México con la fiebre de optimismo que siguió a la firma del TLCAN. La sociedad mexicana se sentía a un paso de cruzar la puerta hacia el desarrollo. Por eso se dejó la tarea integra a los políticos, que no tenían ninguna clase de presión social y permitieron que los llamados intereses creados tomaran fuerza y que el nacionalismo más dañino renaciera de donde muchos ya lo creían sepultado.
______Como se ve, todo ese optimismo derrochado por Pizarro no es para el bien de la Sociedad Colombiana sino que, por el contrario, busca hacerle daño y al mismo tiempo beneficiar a su corriente ideológica, que hoy se ve más perdida que nunca.

¡Qué falta les hacen las AUC!

2006-08-17T16:41:00.000-05:00

Quien se tome el trabajo de leer las páginas de propaganda del narcoterrorismo encontrará en estos días una desagradable algarabía en la que se combinan las lágrimas de cocodrilo por Jaime Garzón, los panegíricos entusiastas de Fidel Castro y la indignación variable por la negociación con las AUC, que va desde la rabia por la supuesta existencia de presiones estadounidenses sobre el gobierno hasta la rabia por el supuesto fingimiento de la situación. Es que la campaña de la posesión de Uribe desgraciadamente no dio resultado y en cambio cayeron varios camaradas que acudían a Bogotá a dar argumentos para la solución negociada. No queda más que mantener vivo el recuerdo de las AUC y del humorista y alentar el mito naciente del hombre que encarna la dignidad de Latinoamérica, a ver si mientras tanto hay algún triunfo que permita albergar esperanzas de alcanzar el puestico diplomático tantas veces postergado.

Ver post y comentarios

Los aportes de la Universidad Nacional

2006-08-15T19:30:00.000-05:00

Mi anterior post se ocupaba de los desfalcos cometidos por un grupo de profesores de la Nacional, esta vez quiero comentar un artículo aparecido en El Tiempo en el que se pretende defender la labor de esa universidad y echar tierra sobre los hechos denunciados. Sobre todo vale la pena evaluar el valor que tiene su autor para decir las cosas que dice y pensar cuál es el ambiente en el que oír eso no escandaliza. El despliegue de mentiras y disparates es tal que uno no encuentra adjetivos. Sólo nombres: indignidad, falacia. Lástima que en Colombia no falten los pensadores y escritores que creen que esas palabras son adjetivos. ¿Los mismos admiradores del presuntamente rasurado presidente «Lulla»? Por supuesto que sí. Es otro de los aportes de universidades como ésa.

Ver post y comentarios

Teocracia y desfalco

2006-08-15T00:15:00.000-05:00

Generalizando un poco se puede decir que la misión de la Universidad Nacional consiste en generar rentas para unos señores cuya tarea se puede definir como promoción de un orden en el que mandan ellos. Eso en un lenguaje menos generoso se puede llamar hacer carrera política. En la Universidad Nacional se va el dos por ciento del PIB en la carrera política de sus profesores.
_____ Sus resultados son: cientos de miles de entusiastas castristas que aborrecen a Bush y le encuentran justificación a Bin Laden, algunas decenas de informes en que se denuncia de forma ritual el modo de producción capitalista, el neoliberalismo, el imperialismo norteamericano y la explotación del hombre por el hombre, y un periódico que publica extractos de esos informes.
______Al respecto no debería haber queja porque es algo aceptado por las fuerzas vivas de la sociedad, las que influyen y escriben y se manifiestan en las calles. Sí, también las que matan policías y soldados en las calles o en los montes. Los demás colombianos han vivido siglos convertidos en bestias de carga de esas fuerzas vivas y no se quejan de ese derecho que tienen los doctores más preclaros a sus rentas y a su carrera y a su libertad de expresión.
______Pero ¿qué pasa cuando esa carrera política tan justificada tiene un freno y choca con la criminal respuesta del régimen aliado de los paramilitares? ¿Qué pueden hacer los sabios condenados a ganarse sólo el sueldo de 15 colombianos y a esperar a que pasen veinte años de recitación para poder pensionarse y formar parte de una ONG que los lleve a conocer la afición de las escandinavas por los amantes latinos, bah, cuando ya se tienen cuarenta y cinco años y en realidad los que están para esas cosas son los hijos?
______No todo está perdido: sigue habiendo sitio para que los profesores ejerzan en la medida de lo posible la justicia social. Por ejemplo los contratos de entidades públicas, gracias a los cuales es posible obtener los ingresos razonables, que son los que se alcanzan a los cincuenta años sumando la pensión con el sueldo de la ONG. Lástima que la reacción no descanse y pretenda devolver esos contratos a manos de los mismos explotadores que los poseen desde hace varios siglos y que no aceptan que la izquierda tenga un papel en la nueva sociedad.
______La campaña contra la universidad llegó a atraer incluso al periódico de la familia del vicepresidente y el ministro de defensa. Es que es la típica intolerancia de los herederos de Laureano Gómez y amigos de Fernando Londoño.

Pero es que ¿a quién se le ocurre?

2006-08-12T16:41:00.000-05:00

Ponerse uno a pensar que Colombia es un muladar poblado por criaturas tan torpes y perversas que no se pueden considerar propiamente humanas... Uf, de verdad que es un atrevimiento excesivo respecto del cual hay que ir preparando algún replanteamiento. Es que no darse cuenta de que en Estados Unidos y en Colombia está controlado el pensamiento y el lenguaje por el gobierno mientras que en Cuba se disfruta de una gran libertad. Dios mío, hay comentarios que son el retrato perfecto de un tipo humano, y ojalá mis lectores se preguntaran si de verdad se puede pensar en el narcoterrorismo como algo grave, como si no fuera más que el síntoma de eso que ronda en las cabezas de las criaturas que sufren la formación universitaria. Como si alguien odiara las sombras de fieras que ve y no a las propias fieras... Bueno, me queda el consuelo de que el rebelde que aportó una interpretación de 1984 terminará amando a Bush.

Ver perla

¡Orwell vive!

2006-08-11T10:29:00.000-05:00

Alguien que quisiera clasificar la diversidad del Homo sapiens tendría muchas posibilidades, pero para el caso de un blog como éste se podrían encontrar dos grupos de personas: los que han leído 1984 y los que no lo han hecho. ¿Es usted una de las personas que aún no ha leído la terrible novela de Orwell? Mucho le conviene empezar a remediar ese vacío, porque corre el riesgo de estar repitiendo una historia ya descifrada, no como farsa sino como tediosa y maloliente reproducción.
______Por ejemplo, el conocedor de 1984 encontrará algo familiar en este párrafo publicado en estos días en la misma revista nacida de la blogosfera colombiana que no se entera de que Carlos Gaviria pide que se saque a las FARC de la lista de terroristas de la UE ni de que los congresistas del partido del ex magistrado van a la posesión de Uribe con pancartas en que se exige la liberación de los asesinos y secuestradores cuya ideología, por pura casualidad la misma de ese partido, los autoriza, según dicen, a matar y a imponerse sobre la voluntad de los demás colombianos, obviamente para que vuelva a haber dentro de poco tiempo una "masa crítica" de secuestrados con los cuales practicar de nuevo el humanitarismo. No es raro que un amigo mío se refiera a esa revista como "El Cartucho" de los blogs.

______Se trata de Cuba y del estado de ánimo de los cubanos ante las noticias relativas a la enfermedad del sátrapa:

He escuchado adhesiones por parte de intelectuales que suelen ser críticos consuetudinarios, he escuchado adhesiones por parte de adictos a la televisión de Miami, he escuchado adhesiones por parte de gusanos epidérmicos, he escuchado adhesiones por parte de neutrales sin remedio. Se les ha visto asistir de forma espontánea y como nunca antes, a los actos de reafirmación revolucionaria. "Me sorprendí a mí mismo en el Parque Central vociferando a favor del socialismo", me dijo un intelectual conmovido. "El asunto es que yo no tengo nada que ver con el capitalismo", dijo otro. "Hay que asistir para que sepan que aquí no se pueden meter", le oí decir a un ama de casa, siempre esquiva cuando de marchas o actos se trata.

______Me he permitido poner en negrita las anáforas para facilitar al lector el flujo de sentimiento. La conclusión es aleccionadora: el "gusano epidérmico" ya ama a Fidel.
______No hay moralmente ninguna diferencia entre escribir eso y secuestrar niños. Mejor dicho, sí la hay: lo segundo es el trabajo de otros niños atemorizados que simplemente obedecen una tarea inexorable que les llega de fuera "mitad como ignominia quizá, y mitad como indecible esperanza", según dejó escrito el poeta. No es más honroso, aunque sí más cómodo, el trabajo de esos espeluznantes terroristas lambones que se aprestan a cobrar de forma tan desvergonzada el trabajo de los torturadores del sátrapa de una forma que desde el "Caso Padilla" no se veía. El que monstruosidades como ésa, junto con las fugas desesperadas de los balseros, sea considerado un rasgo de "dignidad" es algo que merece otra entrada.

El derecho fundamental al abuso

2006-08-09T10:16:00.000-05:00

Vamos a suponer que se hiciera una encuesta entre personas de otros países que conocen muy bien a Colombia acerca de qué es lo particular del país, lo que podría singularizarlo en el conjunto de las naciones. Sin duda saldrían muchos puntos, como la costumbre de tocar el culo a las mujeres, la asombrosa diferencia de ingresos (e igualdad de nivel cultural) entre los doctores y la gente que trabaja, la fe dolida en la riqueza extraviada del país y la certeza de que no es necesario trabajar... Pero sin duda lo más llamativo sería la creatividad de los jueces, abogados, tinterillos y finalmente de todo el mundo para traducir cualquier generalidad en lo que convenga a su interés en ese momento.

Ver post y comentarios

Los columnistas colombianos

2006-08-07T16:09:00.000-05:00

Crear blogs no cuesta nada y ciertos comentarios que hacemos a los artículos de prensa exigen un formato diferente del que hemos usado hasta ahora, y además muchas ideas interesantes se pierden en comentarios en los periódicos. Por eso hay una nueva sección de País Bizarro, dedicada a copiar esos comentarios o a analizar someramente lo que leemos. En esta ocasión, la última perla del inefable Antonio Caballero, ¡con la asombrosa novedad de que los israelíes son iguales a los nazis!, argumentada con toda clase de datos históricos pintorescos, y sobre todo de olvidos y distracciones... característicos.

Ver post y comentarios

Los hechos importantes

2006-08-05T17:06:00.000-05:00

He copiado la portada de la edición digital de El Tiempo de ayer porque me parece en extremo representativa de lo que le pasa a la sociedad colombiana, sobre todo a la que lee periódicos. Es verdad que todo eso no es de ninguna manera novedoso, pero si no somos capaces de experimentar asombro ante lo que ya se ha vuelto costumbre tampoco podremos hacerle frente. ¿Cómo es que algo previsible como la entrega del agresor de Barranquilla vaya a tener más importancia que la masacre de Cali? Sencillamente porque los lectores son por completo indiferentes a la suerte de los policías, y puede que buena parte incluso se alegren del avance de los narcoterroristas, pues éstos sólo existen gracias a que cuentan con un considerable apoyo entre sectores sociales poderosos.
______Claro que en el caso de ese periódico hay otro factor que los lectores interesados en deben vigilar con atención: la pasión por proteger a los civiles. En un editorial reciente sobre la escalada terrorista, las condenas a los crímenes de las FARC contra los civiles se repetían. Para la muestra un botón:

Pues lo que queda claro es que esta guerrilla, hoy, como ayer, no discrimina ni tiene en cuenta los daños que puede causar a la población cuando lanza sus ofensivas.

______No hay remedio, siempre hay que volver a recordar el interés del editorialista en salvar el concepto del delito político: la guerrilla debería discriminar entre militares y civiles y apuntar bien cuando lanza sus ofensivas. No hacerlo, matar a gente distinta a los soldados y policías, es una transgresión intolerable del Derecho Internacional Humanitario y merece la repulsa más enérgica de los ciudadanos.
______Matar soldados y policías está bien desde el punto de vista del editorialista. La condena a las FARC no es porque existan ni por sus pretensiones de destruir la institucionalidad, sino por su mala puntería. El civil que murió en Aguablanca vino a empañar un hecho que el periódico podría publicar como una buena noticia.
______Hay algo en que ese periódico es casi idéntico a los órganos de propaganda velada de las FARC: unos y otros callan completamente acerca de la campaña de Carlos Gaviria en Europa para que se saque a las FARC de la lista de terroristas. Unos y otros defienden la licencia para matar y difunden la idea de que sin hacer frente a las FARC se alcanzaría la paz.
______En serio, los colombianos que no sean capaces de darse cuenta de eso merecen la esclavitud que les preparan los sicarios de Santos Calderón.

Un mundo que se desvanece

2006-08-04T12:19:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

La última columna de Pedro Medellín es muy llamativa porque deja al descubierto la añoranza de un mundo que se desvanece.
______Pedro Medellín no tiene un problema porque algunos empresarios supuestamente hagan negocios con el Estado, sino porque la concepción de la burocracia ha sufrido cambios dramáticos. Después de la recesión de los noventa hay una relación diferente entre la clase política y la empresarial, la fuerza de los grupos económicos hasta entonces radicaba en tener gran cantidad de negocios que iban desde cerveceras hasta empresas de la industria del entretenimiento pasando por aseguradoras y ensambladoras de vehículos, las cuales funcionaban bien gracias a que había un mercado cerrado y controlado por el poder político.
______Ése era un matrimonio difícil de romper, y sólo cedió cuando se agotó el modelo económico, el cual no fue capaz de complacer a una lluvia de parásitos rentistas (que se multiplicaron tras la aprobación de la Constitución del 91) y por lo demás carecía de soporte productivo.
______Ahora las cosas se manejan de forma diferente; se intenta conseguir que la productividad y la eficiencia sean las que arrastren lo demás, con exenciones tributarias para quien produzca empleo y riqueza sin importar cuánto aporte a la próxima campaña electoral, con TLC que liberan el comercio y la producción de bienes y servicios. Es decir, con postulados que han cambiado al mundo hasta el punto de dar lugar a una vieja y una nueva Europa.

______Pedro Medellín no desconoce esta realidad, sólo que de ella nace un escenario que no le conviene a él ni a su público. Y no les queda otro remedio que recurrir a las añoranzas.

Revelaciones pendientes

2006-08-01T22:19:00.000-05:00

No sé si empezar por los blogs o por los hechos, la cadena merece atención. ¿Alguien se ha dado cuenta de que en cientos de blogs apenas hay mención a las declaraciones de Virginia Vallejo? La honrosa excepción, como casi siempre, es Atrabilioso. Pero lo llamativo es que entre tanto la prensa colombiana luce su categoría moral: los editoriales insultantes de El Tiempo, los artículos de D'Artagnan, modelo de objetividad, que en realidad constituyen la mejor prueba de la culpabilidad de la familia a la que tratan de proteger al precio de salir en defensa de Santofimio. Perdón, la mejor prueba incriminatoria es la misma revista familiar.
______Esa actitud de los blogs muestra el predominio de la mentalidad colombiana: lejos de ejercer la crítica y la opinión independiente, lo que se trata es de figurar agradando al poderoso, con la esperanza de que el renombre obtenido termine concediendo algún banquito en la corte. Eso cuando la propia personalidad interesante y las intensas experiencias en el exterior dejan tiempo para hablar de política. El caso cierto es que la connivencia del poderoso López Michelsen con Escobar estaba guardada ahí durante décadas, encubierta por los medios, como añejando el hedor. Bueno, los colombianos se han acostumbrado a vivir en esa especie de basurero y por eso no es raro que algo como el proceso del Caguán tuviera al principio una aceptación casi unánime. Lo cierto es que cuando se hagan públicos todos esos hechos el papel de los encubridores y lambones quedará como parte del escándalo.
______Pues eso mismo les va a ocurrir cuando se libere Cuba y la gente hable libremente y no sea posible ocultar los campos de concentración y el imperio de terror que el sátrapa ha construido allí con la complicidad de millones de latinoamericanos y europeos, y en Colombia de los mismos que se aliaron con Escobar, desde López hasta el M-19, por no hablar de personajes cuya coartada parece más plausible pero que están hundidos hasta el cuello. ¡Tenía que ser en Colombia donde naciera el cortesano ingenioso que acompañó hasta el final al mayor criminal de la historia americana!

La fachada del frente más siniestro

2006-07-31T16:13:00.000-05:00

Después de las elecciones el candidato del PDA, Carlos Gaviria, desapareció de la prensa, seguramente porque se quiere hacer olvidar el problema del gobernador del Tolima, o los desconcertantes resultados de Nariño y La Guajira, pero en los últimos días ha aparecido en España como defensor de los inmigrantes colombianos y explicando las ideas de su partido. Son tantas y tan impresionantes las mentiras que este hombre es capaz de decir con pocas palabras, que alguien más o menos informado y con sensibilidad lingüística tendrá verdadera lástima de los que reclutan niños para hacerle la carrera política a gente así.

Ver post y comentarios

La nueva España

2006-07-29T08:31:00.000-05:00

La elección en 2004 de José Luis Rodríguez Zapatero gracias a una masacre y el posterior rumbo que ha tomado su gobierno son hechos que se pueden considerar con optimismo, pues quiere decir que España no abandona sus raíces y se va acercando a Latinoamérica. Rodríguez es el representante peninsular de la misma corriente de Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales, por mucho que su aspecto sonriente y su tono de logopeda hagan pensar otra cosa, y su gobierno de retóricas antioccidentales y antisemitas se plantea por una parte mantener la crispación de las dos Españas y por otra asegurarse el poder permanente a costa de acabar con la Constitución vigente y establecer una mascarada de democracia en la que los independentistas catalanes y vascos operan como Estados separados pero de todos modos votan en las elecciones españolas.

Ver post y comentarios

Cultura y movilidad social

2006-07-25T20:40:00.000-05:00

En los últimos días he encontrado en diversos sitios manifestaciones de ese tema, sobre todo de la resistencia que se le presenta en Colombia a cualquier alteración del orden de clases de toda la vida. La última perla fue la frase "Felicitaciones, muchachos, coronaron" que nos dirigieron a los miembros del equipo de la blogoteca en una discusión más bien olvidable. Creo que es un ejemplo, entre muchos otros, que muestra el carácter retrógrado de la llamada izquierda. Y como ese carácter retrógrado es reactivo, no procede de un malentendido sino de una condición casi fisiológica, la renuncia a convencer a cualquiera de esas personas es una obviedad. Lo que interesa es que los demás conozcan un juicio diferente, al que por otros caminos probablemente habrán llegado o llegarán.

Ver post y comentarios

2006-07-23T15:44:00.000-05:00

El humor vs
los pattanes

- Un episodio ridículo que
tiene relación con la blogoteca
ha permitido aflorar el carácter
de ciertos personajes, que por
desgracia son muy frecuentes
en nuestro país. Esta discusión
no es que nos resulte grata,
pero como es una agresión en
toda regla, comentamos el
post de un bloguero que parece
ser de los más perjudicados
por nosotros.

Todo comienza con la decisión de la blogoteca de ofrecer a los blogs inscritos el applet (la cajita que aparece arriba a la derecha en País Bizarro), que está en una página de nuestro directorio. Nos pareció que se podría contar como una visita a nuestra página. ¡Qué gran ocasión dimos a los que están todos los días escribiendo amenazas, calumnias, insultos y demás en este blog!

Leer Blogosfera antológica

Glosando una columna de Alfredo Molano

2006-07-23T07:39:00.000-05:00

Vale la pena leer la última columna de Alfredo Molano en El Espectador porque de casi risa que se otorgue tanto prestigio a un escritor capaz de publicar frases como ésta: «Leonardo llevó al coronel hasta un motel y le ordenó que regresara por él el domingo a medio día». ¿No es justo que castiguen a un vergajo que le da órdenes al coronel?
______Pero ¿qué importa? En otra parte Molano denuncia las bebidas costosas que tenía el coronel en su bar, ¡que no se le ocurriera soñar con llegar ni a probar las que consume Molano, que el pobre coronel no sabría levantar apropiadamente el meñique!
______¿Y qué? ¿Y qué? El artículo trata de unos «gozones», de unos jovencitos frívolos que resultan condecorados por accidente, ¿qué importan los asesinatos cometidos por los niños que obedecen a los que podrían haber hecho nombrar ministro a Molano (aunque su hija de todos modos llegó a trabajar en el consulado de Barcelona) o bien le concedían entrevistas en exclusiva para que pudiera cobrar cantidades exorbitantes a la revista Semana? Siendo lo que realmente importa del relato, se nos hurta para ofrecer esa victoria pírrica a la gente de su bando: ¡los muchachos mataron a un montón de soldados y los que se salvaron por estar tomando ácido fueron condecorados.

______Es triste que Colombia siga produciendo gentecita como los lectores de ese bando, especie de minusválidos morales que el país produce por carretadas, y que tienen en esa victoria pírrica una infusión que les sirve para aplacar la frustración de no haber subido de estrato gracias al éxito de los masacradores.

El conflicto universal

2006-07-21T13:19:00.000-05:00

Leí esta mañana un escrito sobre la guerra de Líbano y la forma en que se informa y se comenta sobre ella en Colombia y me quedé pensando que detrás del halo de misterio que rodea a las religiones y de la negativa a hacer un esfuerzo por entenderlas y a aceptar que en realidad el chiíta o el hassidim son personas bastante parecidas a nosotros hay un juego de representaciones en el que los propios valores y sueños se disfrazan de patriotas libaneses o de imperialistas israelíes. ¡Cuánto se parece el numantinismo del sonriente líder de Hezbolá al del flamante presidente cubano, por no hablar de los jefes de ONG colombianas que buscan la negociación y la aplicación estricta del DIH! ¡Qué poco les cuesta la destrucción de sus países y la muerte de sus súbditos! Se podría decir sin vacilación que hay una sola guerra y siempre hay tras los niños tirapiedra o los indígenas proteccionistas algún Arafat, algún gremio de abimolanos prosperando y dándose aires. ¿Me habré dejado llevar por la fantasía?

Ver post y comentarios

El pacificador blando

2006-07-19T19:10:00.000-05:00

A pesar de lo que diga la propaganda hostil, el presidente Uribe es ante todo un político práctico que rehúye el conflicto y busca el consenso aun con sus enemigos. Esta actitud, que muchos criticarán, es sumamente eficaz para mantener un apoyo mayoritario. Y ese apoyo es el que le permite llevar ventaja en todo forcejeo con sus enemigos: no le interesa tanto debilitar a éstos cuanto cumplir sus objetivos, y siempre de un modo que cualquier enfrentamiento que provocaran lo perderían.
Ver post y comentarios

El espíritu universitario

2006-07-16T17:44:00.000-05:00

Si hay un error grave en esta vida es llegar a confundir a la izquierda democrática con las FARC. Los del monte son asesinos cabales mientras que los de la ciudad son al mismo tiempo serviles, arribistas y asquerosamente cobardes. ¡Predicando sobre democracia y derechos humanos muestran su catadura del mismo modo que los del monte lo hacen mandando a niños a castrar policías! Hoy he leído una queja contra las FARC por matar a soldados desarmados, dando a entender que cuando van armados sí es lícito matarlos. ¡Ya les cupo dentro de la definición de "conflicto" que es lo que venden detrás del pomposo "Derecho Internacional Humanitario"! ¡Qué odioso resulta el afeminamiento en los psicópatas!
______No tiene importancia, forma parte del esfuerzo de figuración que incluye las felicitaciones a los nuevos ministros y perlas de ese estilo. Lástima que no tengan a todas horas el mismo autocontrol y dejen salir su verdadero talante cuando se ven cuestionados, como el que se indigna de que se critique a la izquierda democrática:

______mire guillermo vaya a calumniar a su madre. jaime ruiz no denuncia a las farc simplemente acusa a todos los que somos de izquierda de guerrilleros. existimos personas de izquierda que no comulgamos con los metodos asesinos de las farc, pero jaime ruiz persiste en sus amenazas pro-paramilitares.
______siga acusandonos de sicarios, perro derechista. mas bien cuidese y deje de estar calumniando.

______Lo que lamentablemente no inquieta a la gente, tal vez por una profunda afinidad íntima, es que los recursos públicos se gasten en "formar" a demócratas de ese estilo. Y no crean que se trata sólo de exaltados de alma sicarial. La laureada escritora Laura Restrepo, que tampoco comparte los métodos de las FARC, exclama con entusiasmo que Cuba es lo que ellos quieren. Sí, escribe mejor que el portavoz de los "Perseguidos por Jaime Ruiz", pero la defensa de los campos de concentración y del asesinato legal por tratar de salir del país es de la misma catadura moral.
______En fin, se está en minoría ante esta gentecita. Por escribir un comentario a la última perla del aplaudido profesor Molano, me contestó otro doctor.

______Con todo cariño al insulso del país bizarro: Huele a motosierra tu tufillo paraco cuando hablas. De sangre estás ahíto, paraco ladino. Vete lejos de la tierra, asesino. Vete antes de que la rabia te disgregue por la tierra que has anegado de sangre, paraco insulso y anodino. No escribas, que las palabras se resienten con tu tufo de sangre, paraco indolente. Vete a la finca del mansucio que está en palacio o en Córdoba y vomita tu iletrado discurso de porquería, paraco nauseabundo. Molano y la democracia te marean, paraco hirsuto, paraco insignificante. Bota tus tripas en Marte, paraco inclemente. No escribas más, paraco gusano, que tu aliento apesta aún con las inocentes palabras. Vete a palacio donde el mansucio o donde mancuso y llora tu ignorancia eterna, paraco insufrible. Tápate tus oídos, cierra tus ojos de bestia y no leas a quienes te denuncian, a quienes leen la sangre derramada por tus hienas, paraco serpiente.

______Es una bonita combinación: los que desgranan teorías literarias (?) y escriben en inglés dan pistas para que los del DIH cuenten dónde creen que está uno porque siempre hay gente de estrato más bajo que se entusiasma con la causa. En Colombia la indolencia ante eso que se "enseña" en las universidades continuará favoreciendo el derramamiento de sangre que permite a los abimolanos soñar con ser ministros. ¡Qué elogios no recibirían de los que siempre esperan que los determinen desde las altas esferas!
______Lo que más impresiona es la indigencia intelectual: en ese par de perlas se resume el esfuerzo de los intelectuales por refutar lo que se dice en este blog. En comparación con otros, estos pensadores, al igual que el ínclito Sergio Méndez, que escribe "Viejito H.P." como gran argumento, sólo resultan más sinceros y más concisos.

Una diferencia de talla mundial

2006-07-16T17:39:00.000-05:00

Bastó con que el presidente anunciara que tiene planeado organizar la copa FIFA 2014 para que surgiera la polvareda de tercermundismo que una y otra vez se manifiesta cada vez que alguien propone a los colombianos pensar, sentir y actuar alguna vez en la vida como ciudadanos del primer mundo.

Ya Belisario Betancur se había encargado de canjear el mundial de 1986 por "escuelas y universidades" que hasta el día de hoy seguimos esperando que se construyan. La excusa de entonces, cuando hacer un mundial no era una experiencia abrumadoramente costosa ni sofisticada, era que no había dinero para algo semejante. ¿Quiénes somos nosotros, creídos ilusos, para soñar con hacer un evento de talla mundial? No así pensaron los mexicanos, quienes en cuestión de meses aceptaron, organizaron y realizaron el mundial con todo y devastador terremoto, para dejarlo a la historia como uno de los más memorables. En ese entonces fuimos pendejos, y eso es comprensible la primera vez. ¿Pero somos capaces de repetir el mismo error?

Hoy en día con la mayor movilidad de gente de un lado a otro del mundo, con internet y unos medios de comunicación megalíticos que invierten una millonada para ganar el doble, hacer un mundial es una responsabilidad más intimidante que hace 20 años. Más aún para el año 2014, cuando vayamos a saber con qué tipo de tecnología habrá que contar para transmitir los juegos. Con mayor razón entonces sería un desafío más ambicioso medírsele al asunto con la voluntad que no tuvimos gracias a la "sensibilidad social" de Betancur. Y si le ganamos la candidatura a Brasil, lo cual sería bastante difícil, el triunfo para el país sería más que una ofrenda a un trapo de colores (algunos lo llaman "bandera"). Sería un reconocimiento al esfuerzo de una sociedad por destacarse ante las demás y decir que sí puede avanzar y dejar atrás todos los vicios del subdesarrollo. ¿Por qué no hacer un buen intento con un tema popular y apasionante que mueve fácilmente voluntades en todos los estratos sociales?

Hace veinte años no faltó quien reclamara que era una obscenidad invertir una millonada en estadios, carreteras y hoteles, mientras había niños pobres sin una escuela a la cual asistir. Pero tampoco dijeron que organizar un mundial generalmente es una actividad que al final deja más ganancias económicas que gastos, y que la inversión en infraestructura perdura para organizar otros eventos deportivos, para la actividad turística y comercial, entre otras cosas, sin contar con el pantallazo mundial que recibe el país organizador durante un mes entero.

Aunque no podamos comparar las posibilidades de Colombia con las de Europa por cuestiones de mercado, lo cierto es que los mundiales tienen un largo historial de saldo positivo para los países organizadores. Más riesgoso para la economía colombiana sería que una gran empresa nacional invirtiera mucho dinero en la publicidad de una selección favorita que no llegara a la final, como sí le ha pasado a algunas empresas en diferentes mundiales.

Así que en lugar de acusar a Uribe de ser "populista" por proponer la realización de un certamen cuatro años después de que dejara el poder, habría que apoyar la idea si queremos tener una buena excusa para forzar la inversión de dinero en infraestructura nacional que no desaparecerá después de la ceremonia de clausura del mundial 2014 si lo llegáramos a organizar.

Ya es hora de que dejemos de ser acomplejados, de creer que "no se puede", y empecemos a unir esfuerzos y mentes para sacar adelante un gran proyecto nacional alguna vez en la historia. Después de todo a punta de grandes proyectos que requerían de la unión de voluntades es como los países del primer mundo han llegado a donde están. Ya es hora de que a Colombia se le conozca por algo más que "el país del café y la cocaína". ¿Por qué no como "el país del mundial 2014"? Ya con ver a Sudáfrica, un país en el extremo del cuarto mundo con unos niveles de desarrollo comparables al nuestro organizar con orgullo el mundial del 2010, es suficiente para empezar a cambiar en casa.

Falta otra política internacional

2006-07-15T14:03:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

La política exterior del gobierno Uribe ha sido calificada de pragmática por muchos analistas, según los cuales priman los intereses del país por encima de las corrientes ideológicas. De ello resulta que Colombia puede ser el mejor aliado de Estados Unidos en la región y al mismo tiempo impulsar la integración latinoamericana junto a Venezuela; mejor dicho, estar en el medio de dos polos opuestos sin riesgos de terminar aplastada.
______Pero en el nuevo escenario mundial los países no pueden jugar a ser buenos amigos porque lo que los mueve son los intereses. Venezuela ya escogió el camino que quiere seguir, y a pesar de contar con un presidente impredecible que se guía por su «ego», por primera vez se puede apostar a que el país patriota se la jugará por co-liderar el Mercosur. Y de seguir así los precios del petróleo, todo parece indicar que se saldrá con la suya.
______La Argentina de Kirchner depende cada vez más de los flujos de capital que llegan del gobierno chavista, ya sea por medio de la compra directa de bonos o bien respaldándolos en los mercados externos. Y si eso ocurre con el segundo país de la región, que hasta hace poco sonaba junto a Brasil como una de las cabezas de la integración sudamericana, no se puede esperar mucha resistencia por parte de las naciones más pequeñas y con menos grado de desarrollo que forman parte de ese bloque.
______Seguramente, cuando termine el gran proyecto de integración energética, la ideología chavista adquirirá mayor protagonismo en el Mercado Común del Sur por la dependencia de los hidrocarburos venezolanos en que caerán los países miembros. Por eso no se puede esperar que Chávez juegue al mismo tiempo como proveedor seguro de energía a otros países diferentes a los del bloque.
______Y no debe extrañar que el gobierno venezolano deje a mitad del camino la construcción del gasoducto trascaribeño, o que en caso de llegar a terminarlo lo emplee para futuros chantajes. Una realidad que debe tener presente el gobierno colombiano, que no puede quedar como un náufrago que aún no sabe qué dirección tomar.
______Si bien es cierto que en el primer gobierno de Uribe el panorama regional se limitaba a seguir dos opciones: acercarse en solitario a la potencia del norte o jugársela con la idea brasileña-argentina, opción que presentaba muchos inconvenientes, ya que aun sin tener en cuenta el problema guerrillero y todo el engranaje que lo sostiene, son dos países que en muchos aspectos parece más inmaduros que el nuestro, o están sometidos a intereses creados más fuertes.

______Acertadamente se escogió la opción que más le convenía al país, pero ése fue el primer paso. El segundo debe ser más ambicioso y consistirá en ir pensando en crear otro bloque regional que Colombia podría co-liderarlo. Para eso hará falta una trasformación radical de nuestras estructuras, tanto políticas como productivas. Sólo de esa forma el país entrará en la dinámica global, en la que todo se define por bloques político-comerciales con cabezas visibles que las lideren.
______Es hora de que Colombia deje atrás otras formas de concebir la política internacional, pues hasta ahora el gobierno se ha limitado a apaciguar las críticas internas de una oposición que todavía está anclada en las rutinas de la guerra fría.

Lo que se lee en un blog extremista

2006-07-14T09:28:00.000-05:00

Por mucho que se cierren los ojos, Colombia no es un país normal: tanto las leyes como las palabras como las personas están menos expuestas en los demás países. Un ejemplo de eso es lo que hemos leído hace poco de este blog como un medio extremista. ¿Cuál es el extremismo? ¿Qué es extremismo? Es que hasta el último psicópata cree que está en un justo medio y por eso en la medida en que condenamos todos los crímenes resultamos extremistas para los defensores del asesinato por altruismo.

Ver definición

Precisiones sobre el delito político

2006-07-10T16:15:00.000-05:00

Es muy meritoria, sobre todo por lo excepcional, la reacción de mi querido amigo Jaime Restrepo de condenar las amenazas aparecidas en Indymedia y en este blog. (A propósito de Indymedia, ¿es que alguien puede leer esa página y seguir creyendo que las FARC y el PDA no comparten objetivos, no son en última instancia lo mismo?) Lo que pasa es que cuando Jaime habla de libertad de prensa amenazada da lugar a un problema: esa situación se vuelve un argumento para deslegitimar la democracia colombiana, pues ¿qué democracia va a haber si no hay libertad de prensa? El que suela leer los informes de la ONU, de AI, de HRW estará familiarizado con esos procedimientos.

El Estado no protege nuestra seguridad

______El que no tenga paciencia para ocuparse de eso, debería recordar una columna que escribió el escritor que lideraba el profesorado universitario colombiano hace un lustro, Alfredo Molano, con ocasión del atentado contra Eduardo Pizarro (por lo general atribuido a las FARC): este Estado no puede garantizar nuestra seguridad, por eso tenemos que destruirlo. Más cerca todavía, el hombre que encarna los valores y la moralidad de la llamada izquierda, el ex magistrado-ex senador-ex candidato Carlos Gaviria, denuncia que en Colombia no hay una verdadera democracia porque con tanta desigualdad no puede haber democracia. Ahora bien, la desigualdad la introducen sobre todo él y su gente, que reciben desde sus poltronas los ingresos de 40 ó 50 colombianos y se aumentan las pensiones por medio de las tutelas. Nadie les negará el ingenio.

Sólo en Colombia es casi legal
matar soldados

______Exactamente eso mismo ocurre con la cuestión del delito político: claro que mienten cuando afirman que en algún otro país se puede matar con atenuantes a los agentes estatales. Eso sólo ocurre en Colombia porque los dueños de los esclavos jugaban al ajedrez con el ganado y aceptaban los resultados del juego en aras de su supervivencia, de sus oportunidades en la próxima partida. Por eso se dio precisamente en el excluyente Frente Nacional la circunstancia de que el PCC tenía una guerrilla matando gente y al mismo tiempo era legal, lo decían abiertamente. Sólo es que Gilberto Vieira tenía un pacto tácito de lealtad personal con los otros oligarcas y a nadie le convenía buscarse problemas por unos calentanos. En realidad es lo mismo que ocurre hoy, que los grandes pensadores de la izquierda hacen la guerra con los hijos ajenos. No cometen ningún delito político, pero necesitan que éste sea legal para que no les deserten los peones.

Matar al tirano

______Pero sí existe un consenso acerca de la legitimidad moral de la rebelión y aun del tiranicidio cuando la comunidad está oprimida, cuando ha perdido el derecho a elegir a sus gobernantes, a expresar sus ideas, a tener propiedades, a escoger la educación de sus hijos y practicar sus creencias. ¡Lo que pasa es que el delito político que defienden los asesinos de guante blanco como Carlos Gaviria es precisamente la guerra que emprenden para que la gente no pueda elegir a sus gobernantes ni expresar sus ideas ni practicar sus creencias ni elegir la educación de sus hijos!

La guerra de los ricos contra los pobres

______Como ya he explicado muchas veces, la clase que emprende esa guerra es la que domina a la sociedad desde siempre. De ahí la continua justificación de esa rebelión en medios como la revista Semana, el órgano de la gente rica. Forma parte de esa paradoja un hecho como el asesinato de un profesor de la Universidad de Antioquia: no tiene mucho sentido creer que es obra de paramilitares desmovilizados, pues no se ve el provecho y sí el riesgo de provocar la extradición por un crimen así. Más bien parece obra de "ruedas sueltas" de las fuerzas institucionales. Bueno, no es el caso de ese profesor pero sí el de muchos: mientras que el trabajo de los agentes armados estatales no es cometer asesinatos, y por eso están faltando a su contrato (y ojalá los capturen), ¡el trabajo de los profesores sí es enseñar que es lícito matar policías y soldados, pues eso es lo que significa el reconocimiento del delito político y el énfasis en promover la percepción de un conflicto al que la población civil es ajena! Simplemente la facción revolucionaria se ha apropiado de las universidades.

Matices, por si acaso

______Me recomendaron una monografía sobre el delito político que tiene todo ese tufillo burocrático del saber universitario y se aferra al equinoxial (elegantísimo) recurso de proclamar altruista al infractor, pero no tiene empacho en citar, como axiomática, claro, una frase de Fidel Castro que seguramente suscribiría Carlos Gaviria (dependiendo de su éxito político, es decir, del avance de la solución negociada, es decir, del avance de lo que puede llevar a la solución negociada):

Nosotros tenemos un concepto de preso político y otro distinto de preso contrarrevolucionario. El preso político es aquel que es arrestado y condenado por querer mejorar la sociedad, luchar por el bien del hombre y el progreso de la sociedad. No tenemos el mismo concepto de aquellos que luchan por hacer retroceder la sociedad, a los que llamamos contrarrevolucionarios y están presos por cometer graves delitos.

Solidaridad con Corea del Norte

2006-07-09T18:52:00.000-05:00

Quien se interese por los problemas colombianos y no parta de la certeza de que es un lugar en el que predominan los canallas y los psicópatas está perdiendo su tiempo. En el primer grupo destacan en particular los que mienten sin el menor pudor, como aquellos que afirman que el delito político (entendido como trato benévolo para infractores de las leyes penales que tienen motivaciones políticas) existe en las legislaciones de los países civilizados. Me refiero a los increíbles desalmados de equinoXio, que no vacilan en editar las respuestas ajenas en su blog para atribuir a los demás opiniones disparatadas y falsas. ¡Eso no es nada! Son los mismos que ante las amenazas vertidas contra este blog razonan: 1. Que soy tan despreciable que no se ocupan de planear nada contra mí. 2. Que matarme es caro. 3. Que yo mismo me amenazo. ¡Pero si son los mismos que dan lecciones de ética!
______No puedo asegurar nada, pero esa elegancia y esa altura de miras me hacen pensar que son los mismos que comentan un artículo que salió hoy en El Tiempo sobre Corea del Norte. Se trata de varias decenas de comentarios, la mayoría de los que aparecieron, que merecen especial atención porque demuestran la gravedad del daño moral que afecta a los colombianos, y creo reconocer algo que se parece demasiado a alguno de los que contestó mi post sobre las amenazas y el delito político. Bueno, con guantes de seda resultan aún más grotescos.
Ver perlas

Percepción del escándalo

2006-07-08T09:07:00.000-05:00

El pantallazo corresponde a la edición del jueves y me parece una excelente muestra tanto del rigor de la prensa colombiana como de la moral predominante: sobre lo primero, no se informa que ya está gravado el 53 por ciento de la canasta familiar, por no hablar de que a lectores poco esforzados les parecerá que se aplicará una tarifa del 70 por ciento. Si se tienen en cuenta las compensaciones a la gente más pobre y el tipo de tarifa, no hay un gran acontecimiento en esos rasgos de la reforma tributaria. ¡Pero en cambio, cuánto deja ver del alma de los colombianos esa exención hasta ahora vigente del 25 por ciento de las rentas laborales! En un país civilizado se vería como un atentado a un derecho fundamental que alguien que gane 20 millones tenga 5 millones exentos mientras que la inmensa mayoría de la gente no llega a ganarse ni 500.000. Pero es porque esa persona se dedica a defender la equidad. Dios mío, qué asco.

Ver post y comentarios

Todos los fuegos el fuego

2006-07-06T12:11:00.000-05:00

Ése es el título de un cuento de Julio Cortázar en el que un incendio en un coliseo romano termina ardiendo en un apartamento de nuestra época, y lo recuerdo porque es muy curiosa la relación entre la masacre de policías del martes pasado, ya desaparecida de la prensa, y el fervor con que los mamertos festejaban el mismo día el aniversario de la Constitución del 91. ¿No hay como la ejecución de un rito sacrificial en ese asesinato repulsivo? Es difícil contestar, pues ¡qué curioso!, los mismos entusiastas de esa baba retórica justifican que se mate gente para reemplazarla. ¡Qué cosas digo! Es un rasgo de esa constitución, cuyo cumplimiento es precisamente su anulación por los émulos de la banda de asesinos que la impuso. Hay una compleja distribución del trabajo por estratos, pero todos comparten el mismo fin y por eso no hay grandes matices entre los sicarios que amenazan en Indymedia y los profesores que pontifican en otros medios, ni entre los rústicos que esperan agazapados para matar policías y los taimados tinterillos que recogen el fruto de esos prodigios.

Ver post y comentarios

«Papá, ¿qué es un degenerado?»

2006-07-04T18:19:00.000-05:00

Así empezaba un chiste horrible que oí hace años, y me acuerdo de eso porque hoy es el aniversario de la Constitución del 91 y la cantidad increíble de artículos que han salido en El Tiempo (ninguno crítico, como ya sabe el lector) lo fuerza a uno a pensar qué mueve a esos «optimistas», en el sentido del doctor Pangloss. ¿Cómo es que todos esos desgraciados capitalistas luxemburgueses y británicos y alemanes y japoneses y australianos no han sido capaces de aprender de nosotros y hacer una Constitución como Dios manda? Esa horrible bazofia retórica es como la escritura del país entregada a una mafia bastante más zafia que la del narcotráfico.
Ver post y comentarios

2006-07-03T18:33:00.000-05:00

¿Acaso Hitler
mató a alguien?

- La denuncia que hacemos
desde este blog de la actitud
del PDA y de algunas ONG
que quieren que se premien
los crímenes guerrilleros y
se aferran a la falacia de la
motivación política no han
tardado en dar lugar a
amenazas que al aparecer
en un sitio como Indymedia
merecen ser tomadas en
serio. Es obvio que cuentan
con el apoyo del mencionado
partido, pues se cometen
con una intención política.

_No hay ninguna incoherencia respecto a la campaña histérica que desarrollan para impedir la desmovilización de las AUC: sólo combinan todas las formas de lucha, y los melifluos son más peligrosos que los propios sicarios. Ahora recuerdo que una señora de ésas nos llamaba 'sicarios'. Ellos son así, definición de 'sicario': 'aquel a quien mandarán matar'. Pues lo que nadie va a esperar es que los que amenazan para defender al PDA vayan a recibir el menor reproche de sus defensores.
Leer Blogosfera antológica

La negociación con ETA y la prensa colombiana

2006-07-01T19:46:00.000-05:00

Leyendo el artículo de León Valencia que apareció en El Tiempo de hoy sobre la negociación del gobierno español con ETA uno vuelve a plantearse las viejas preguntas difíciles: ¿qué fue primero, la gallina o el huevo, ¿La droga forma delincuentes o es sólo que los delincuentes consumen drogas? ¿La pertenencia a una banda de asesinos convierte a alguien en un desalmado o tenía que ser un miserable para entrar en esa banda?
______Las palabras que escoge el columnista para referirse a la actitud del PP (cerril, perturbación) dejan ver su calidad moral: entra en una descalificación que legitima a quienes le pegan un tiro en la nuca a sus contradictores o a quienes se alían con los asesinos para asegurarse la posesión perpetua de los cargos públicos y de los negocios relacionados con ellos (no otra cosa hace ZP). Estos pacifistas aliados resultan encarnando la sensatez y el orden.
______La cruel realidad es que el balón de oxígeno que se da a ETA sólo servirá para hacerla renacer en un par de años, pero esta vez legitimada por la parte de la sociedad arrastrada a la lógica de la guerra civil, aplaudida por los fanáticos como látigo de «franquistas» y dedicada a exterminar al PP, con la aquiescencia tácita del gobierno y de sus medios afines, que condenarán todo extremismo. Bueno, ya lo hacen, condenan más al PP que a ETA.

______Ningún colombiano tiene que sorprenderse: fue lo que pasó con Belisario Betancur y Andrés Pastrana, con un respaldo unánime de los columnistas y los profesores alrededor de los mismos argumentos que expone el ex guerrillero. Sería muy torpe olvidar que esos dos procesos de paz son las únicas victorias significativas de las FARC, que les permitieron extenderse a todo el país y hasta dictar «leyes» como la 002. Al precio de producir mártires como los de la UP, para alivio moral de Gilberto Vieira y los becados por la banda en Escandinavia y otros lugares de Europa. Como bien decía Tzu Zu, para la guerra es necesaria ante todo una causa.

______A León Valencia habrá que pedirle, en aras de nuestra salud, que vuelva a secuestrar niños. Cuando lo hacía hedía menos.

El crédito y el buen corazón

2006-06-28T15:33:00.000-05:00

La incapacidad de entender los rudimentos más simples de la economía forma parte de una mentalidad antigua, para la que el lucro es de por sí algo condenable, casi tanto como el trabajo. Sin un rechazo enérgico a esa mentalidad no será posible reducir de verdad la pobreza.
Ver perla

El futuro de Luis E. Garzón

2006-06-28T13:13:00.000-05:00

A pesar del éxito que tuvo el PDA en las últimas elecciones poniéndose por encima del llamado liberalismo, las perspectivas de esa organización son complicadas por cuanto ni es probable que las FARC fuercen una rendición de la sociedad en los próximos años ni que los dirigentes incentivados por Chávez o ascendidos gracias al apoyo al sector afín al terrorismo abandonen a su suerte a la banda.
______Es decir, es probable que la cuarta parte de los votantes en una elección con baja participación sea el «techo» de ese partido, con lo cual se pueden sentir muy orgullosos pero no llegarán a gobernar. Y como la unidad de la izquierda se hizo al precio de legitimar a las FARC y de llevar al Congreso y al Senado a sus defensores, es probable que los que tengan otras pretensiones y otros programas, y aun enemistad con la banda asesina, empiecen a pensar en buscar otros caminos. Sobre todo porque de todos modos los puestos importantes están copados por el bando fariano.
______Es el caso sobre todo del actual alcalde de Bogotá. Tras dejar el cargo, tendrá que plantearse su futuro, el cual no parece que esté muy claro en una izquierda unida en torno a la solución negociada y el premio al homicidio altruista. Lo que no se puede decir con certeza es si tendrá éxito yendo por su cuenta, dividiendo al PDA, o si la aventura puede significar una «travesía del desierto» que no lo lleve a ninguna parte.
______En todo caso, los que siguen la teoría del péndulo deberían atender a ciertas constantes: por mucho que hagan los medios, por muchas masacres que cometan las FARC, por muchos errores que cometa Uribe, etc., la gente no va a apoyar mayoritariamente a un candidato que se muestre dispuesto a rendirse a la banda. Y lo mismo pasará con el TLC una vez entre en vigor. Por tanto, puede que el camino para un candidato de izquierda pase por el fin de la búsqueda de la solución negociada (que objetivamente, más allá de las opiniones de este blog, sólo es un incentivador de la violencia) y del rechazo al TLC. Salvados esos puntos hay muchas posibilidades de proponer «avances sociales».
______A Garzón, el político más popular y más hábil de ese sector virtual lo podría apoyar por ejemplo Mockus y muchos náufragos del actual «liberalismo» que tienen alguna trayectoria como administradores o algún respaldo electoral. Lo más difícil será evitar que sus actuales compañeros del PDA conspiren para matarlo.
______Aunque siempre queda la duda de si no estarán esperando alguna iniciativa de Chávez contra Colombia, combinada con una amplia campaña desestabilización de los sicarios universitarios y los profesionales de la protesta. Es algo que no tendría nada de sorprendente, del mismo modo que se debe temer algún intento de golpe de Estado en Perú. Lo único seguro es que la «izquierda» continental no se quedará quieta resignada a su derrota. Ni será muy respetuosa de las leyes, pues siempre invocará que una agresión de Chávez contra Colombia, por ejemplo, es en realidad contra EE UU, o que tiene una motivación política.

Puñaladas de paz

2006-06-23T14:00:00.000-05:00

Definitivamente al brazo legal del narcoterrorismo le molesta mucho que se pongan en duda sus manipulaciones, de ahí el aumento de las amenazas contra este blog. Es que necesitan desesperadamente que las cosas sean al revés, que se toleren las masacres y las bombas y los secuestros porque son pasos hacia la solución negociada y que se acuse a todo intento de aplicar las leyes y defender la vida humana de agresión y guerrerismo. Y sobre todo que se olvide que los únicos avances importantes de las FARC se han dado gracias a la tolerancia de los gobiernos, y que del mismo modo su mayor retroceso, que significó salvar muchos miles de vidas, fue la determinación del primer gobierno de Uribe. El autor del artículo que comentaré es miembro de Redepaz, una ONG que forma parte del Polo Democrático pero que no oculta su proclividad a reconocer la legitimidad de las FARC. ¿Cuándo veremos a los promotores de ese partido reconocer que están con los terroristas? Ese cinismo y esa bajeza los pone por debajo moralmente de los propios asesinos.

Ver post y comentarios

Caducidad del Hombre Nuevo

2006-06-22T14:29:00.000-05:00

La vida intelectual hispánica es tan precaria que quien llega a estar actualizado acerca de las columnas de prensa de Vargas Llosa o de Galeano ya se considera un intelectual. Por eso esperar que alguien haga una biografía del Hombre Nuevo es soñar. Bueno, no, es algo que hará en algunos años algún historiador o estudioso británico o estadounidense. Entre tanto sólo podemos conversar en estos medios casi pueriles, en los que las respuestas son del tipo «pura mierda», «viejito H. P.», etcétera.
______Al acordarme de esa clase de respuestas me quedo pensando en los que me reprochan que generalice sobre las «universidades» colombianas. ¿Qué se puede hacer? La última discusión en el blog de Alejandro Gaviria es un buen ejemplo, no sólo de lo que producen esas «universidades», sino de lo que ha llegado a ser el Hombre Nuevo. Los típicos señoritos de buena familia de la Sudamérica dieciochesca consiguen parasitar al Estado en un país escandinavo y razonan: «Yo no sufro por pagar impuestos, en una sociedad justa todos pagamos gustosos porque vemos la necesidad». ¿Les incomoda que alguien les recuerde que en Colombia no pagan impuestos?
______Un triste necio de esos que salen de esos antros escribía hace poco escandalizado porque en alguna parte se sugiriera que la gente que se gana cuatro salarios mínimos pagara al menos una parte de lo que pagan los que ganan cuatro salarios mínimos en los países ricos, ni siquiera la misma proporción, pero «algo». ¿A quién se le ocurre cobrar impuestos a los que menos tienen? Claro que los que ganan cuatro salarios mínimos ya están en el diez por ciento de colombianos más ricos, pero en comparación con ese filósofo e historiador, obviamente, son de los que menos tienen.
______Nadie debe escandalizarse por esas cosas pues son un buen retrato de Colombia. Les gusta que la gente disfrute de pagar impuestos como en Suecia en la medida en que tengan ingresos como en Suecia, sin hablar de que nadie tiene en cuenta el esfuerzo que hacen para pagar cumplidamente al servicio. Uf. Ya es tedioso. Es que el asombro es muy difícil de vencer.
______El señor británico o estadounidense que escriba la biografía del Hombre Nuevo del Che Guevara encontrará un nexo interesantísimo entre los jesuitas que acompañaban a Onésimo Redondo en sus comienzos en Valladolid, en lo que habría de terminar siendo la Falange, y los que formaron a personajes como Ignacio Ellacuría, el teórico de la «violencia estructural». Puede que resultaran siendo las mismas personas. Más aún, ese historiador virtualmente posible encontraría en el discurso de esos fascistas y de los literatos que los inspiraban las raíces del Hombre Nuevo del Che Guevara. El hombre nuevo tiene un poderoso parecido con el miembro de la orden jesuita, ese monje-soldado que renuncia a todo para abrazar un ideal de hermandad y de disciplina en torno a valores puros y elevados.
______Puede que el mismo hilo jesuita termine relacionando los hábitos mentales de las aristocracias vascas en Argentina, no sólo de los Guevara sino también de los Cortázar, con los de los jesuitas vascos que están en la base de la formación de ETA. Hay algo de la calidad de ese hombre nuevo que sugiere una pertenencia a un pueblo superior, no a un pueblo elegido cualquiera sino a uno que se reconoce en la sangre. Puede incluso encontrarse una continuidad entre el vasco Loyola y los delirios racistas de la banda asesina de hoy en día y de sus afines.
______Pero en fin, de los jesuitas se debe hablar con algún respeto. Su larga trayectoria y sus grandes figuras lo imponen. ¿Qué no sentirían los compañeros de Onésimo Redondo viendo en qué ha terminado en Latinoamérica el Hombre Nuevo, en la adulación a siniestros patanes como los que hoy implantan dictaduras de lo más tradicional en Venezuela y Bolivia? «Tradicional» es un término que en Latinoamérica tiene un valor especial, es el de los típicos tiranos que han avergonzado al continente durante los dos siglos de independencia.
______Como en una «pesadilla recurrente» hoy vemos a los mismos parásitos aferrándose a esos grotescos tiranos exactamente igual que sus bisabuelos se aferraban a los Juan Vicente Gómez y sus abuelos a los Marcos Pérez Jiménez, por no hablar de los Velasco Alvarado y las decenas de caudillos del XIX. Los adornos han variado ligeramente, pero las claves son idénticas: no trabajar y reemplazar con palabrería las obras que nunca llegan a hacerse.
______Aun degradado por una dictadura ultraconservadora y por un militar mezquino, el fascismo español dejó un país apacible y próspero. Un poco como Pinochet. No se puede decir lo mismo de las satrapías que los jesuitas han promovido en Latinoamérica, que sin remedio terminarán en una piñata como la de Nicaragua, o en un baño de sangre como el de Irak. Es que la novedad del Hombre Nuevo es pura retórica engañosa de un pasado que se resiste a ceder el terreno, de unos linajes que no son más que los que siempre han sacado provecho de la miseria de los latinoamericanos, de quienes los cabalgaban hace apenas unas décadas en Colombia, de quienes se indignan por no ver el paraíso decretado y patéticamente callan cuando se les muestran los resultados de sus «ideas» en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
______En Bolivia será mucho peor, y mucho más rápido el desenlace.

Progresistas contra la izquierda

2006-06-16T18:31:00.000-05:00

A pesar de que quien lea medios o blogs colombianos se va metiendo en la cabeza que izquierda es sinónimo de fascismo, de atropellos funcionariales, de complicidad con los terroristas y muchas otras lindezas, en otras partes hay personas que quieren salvar las tradiciones de esa corriente política y defender una actitud digna. Lo que tal vez necesitan saber es que su único enemigo es la izquierda de la que proceden, casi unánimemente agrupada alrededor de verdaderos criminales.
Ver post y comentarios

¿Por dónde hay que empezar?

2006-06-13T05:58:00.000-05:00

Por Wilfredo Moreno

El bienestar de las naciones ha estado ligado a dos factores principales: el comercio y la capacidad para adaptar los avances de otros países. Fue el caso de Inglaterra con su industria en el siglo XVIIII, es decir, la invención de la maquina-telar y la locomotora no floreció en todo su esplendor hasta que otros países asimilaran esos avances, mas precisamente el resto de Europa y los Estados Unidos. Al terminar la segunda guerra mundial, Europa occidental y Japón lograron una época de prosperidad gracias a que lograron adaptarse a los avances industriales llevados a cabo en los EE UU, todo eso fue impulsado por el comercio.
______Ahora bien, la historia de América Latina ha estado divorciada de esa realidad, no se trata de no haber contado con una base industrial sólida ya que el sudeste asiático, incluyendo a China e India, no la tenían a la hora de montarse en el ciclo de prosperidad. Al parecer, la región ha pecado en espantar las posibles bases para adaptar los cambios tecnológicos que han funcionado en otras sociedades, como son unas reformas laborales flexibles y de renta impositiva por ejemplo, hablando de esta época.
______En el caso de Colombia (país en el que fue elegido por una aplastante mayoría un presidente cuyo nombre sirvió para que varios partidos políticos se quedaran con la mayoría en las cámaras) se está hablando de bajar la tasa de renta que actualmente está en un aberrante 38 % a un 28 %, algo que no viene a ayudar al país adaptar las cambios tecnológicos porque en vez de entusiasmar a los inversores a traer los avances industriales exitosos en otros países lo que hace es espantarlos. Pero si ése es el panorama poco halagador para una nación que tiene un presidente tan popular, cómo será para otros países de la región? De ser aprobada una reforma tan comedida por parte de este gobierno, no sólo perjudicara a su país por alejarlo de la prosperidad que podría alcanzar, sino que también dañará a toda América Latina porque el mensaje para los inversores será que si Uribe no pudo, entonces, ¿quién?

«Tus ojos dicen la verdad, miénteme»

2006-06-12T16:12:00.000-05:00

Me he acordado de esa canción de Camilo Sesto al pensar en toda esa gentecita que va proclamando por ahí con el mayor entusiasmo que el PDI es algo distinto de las FARC y aun se proclaman «críticos» de la banda asesina. ¿Cuándo empiezan a pasar de engañados a cínicos inescrupulosos que saben muy bien para qué eran las muertes de Transmilenio pero necesitan mantenerse firmes negando algo que es obvio? ¿Nunca leyeron en internet a esa gente que se burlaba de los secuestrados? Hasta el último de ésos, con el mismo nombre de hace unos años o con nombre cambiado, pero reconocibles por el estilo, hicieron campaña por Carlos Gaviria. ¿Y las papas bomba que arrojan los niños del Polo Joven en la Universidad Nacional? ¿Y el aplauso al terrorismo iraquí de todos esos personajes?...
______Ya en este blog hemos demostrado hasta qué punto el trabajo de Carlos Gaviria cuando era magistrado de la Corte Constitucional, al igual que el de Alfredo Beltrán y muchos otros, era defender los intereses del Partido Comunista y de sus tropas. Y también que todos los defensores de la llamada izquierda democrática buscan el premio de las masacres, y que los supuestos totalitarios de su retórica son idénticos a los de las FARC. Y que el triunfo electoral de ese candidato en departamentos como la Guajira y Nariño sólo es atribuible a la compra de votos y al terror...
______Bueno, ya decía Lincoln que lo imposible es engañar a todos todo el tiempo. Ahora aparecen pruebas de que la última elección del gobernador del Tolima estuvo mediada por «padrinos extranjeros». ¿Qué dirán ahora? Lo de siempre, los intentos de censura mediante calumnias, amenazas veladas, insultos, rumores y desdenes ridículos. Y da un poco de tristeza y hasta de «vergüenza ajena» comprobar hasta dónde llega la gente para que la consideren intelectual.

Desenmascarada la injerencia selenita

2006-06-11T01:25:00.000-05:00

Se suele admitir que la humanidad es una especie que se construyó un mundo distinto al de la naturaleza de la que surgió y cada vez más habita ese nuevo mundo: la cultura. Lo mismo ocurre con las sociedades modernas, que por una parte viven sus realidades y tienen sus rasgos, pero por la otra los perciben según el cuento que se cuentan, o que les cuentan quienes están en posesión de las palabras y de los vehículos de la comunicación.
______Ese papel de la cultura trasladado al plano de la sociedad lo desempeña el periodismo, y el desarrollo de las sociedades conduce cada vez más a ensanchar el poder de los periodistas. Así, en Italia el gobernante ha sido durante muchos años el dueño de los periódicos, y en España se dice que el dueño de la gran cadena mediática quita y pone presidentes, y parece que no sólo en España: Evo Morales dijo en una entrevista que el grupo Prisa «parecía su jefe de campaña».
______Todo esto me viene a la cabeza pensando en la increíble tendencia de los colombianos a creer realmente que la guerrilla es algo de los campesinos del Caquetá o del sur del Tolima, cuando no una inexplicable maldición bíblica o una injerencia selenita, y no la expresión de los valores profundos de la sociedad.
______Es que los medios generan esa percepción del mismo modo que consiguieron ocultar el radicalismo casi polpotista del candidato del PDA, para quien la democracia ya no es una forma de elegir a los gobernantes sino un sistema de organización social, a tal punto que para aplicar su noción de democracia habría que suprimir las libertades básicas y el sufragio universal. Ya sé que esto último no lo dice, pero habría que preguntarle —cosa que no hacen los medios colombianos, pues es su hombre— si Cuba es una democracia. Sin la menor duda, daría la misma respuesta de Evo Morales.
______Bueno, hay pruebas de que la guerrilla rural y su conducta terrorista sólo son el efecto que tiene el castrismo, la doctrina hegemónica en la prensa colombiana, allí donde hay menos periodistas y menos riesgos. Basta con que se deje hablar a los colombianos formados en universidades y el tema no les plantee compromisos o conflictos serios para ver que el terrorismo es su verdadera doctrina. A cierta hora la mitad de los comentarios al triunfalista editorial de El Tiempo de ayer sobre la muerte de Al Zarqaui eran de exultante apoyo o justificación de la «insurgencia» iraquí.
Ver perlas