Por Jaime Castro Ramírez
La motivación expuesta por los líderes de los partidos políticos no suele tener el poder de convocatoria deseado para que los ciudadanos se animen a participar del derecho cívico al voto para elegir a los legisladores. En la última contienda electoral para elegir congreso de la república, ocurrida el 14 de marzo de 2010, solo participó el 44.2% del censo electoral vigente, pues de 29.882.147 votantes habilitados, solo concurrieron a las urnas 13.209.389 ciudadanos.
Según datos estadísticos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en dichas elecciones, el partido de la “U” (que había sido fundado utilizando el prestigio político de Uribe), obtuvo 2.792.944 votos, con los cuales eligió a 28 senadores y a 48 representantes a la Cámara. El Partido Conservador obtuvo 2.257.335 votos y eligió 22 senadores y 36 representantes, mientras que el Partido Liberal logró 1.724.151 votos, 17 senadores y 38 representantes. Otros partidos obtuvieron el resto de curules para las dos cámaras legislativas: Partido de Integración Nacional PIN, 892.720 votos, 9 senadores y 11 representantes; Cambio Radical 861.816 votos, 8 senadores y 16 representantes; Polo Democrático 824.948 votos, 8 senadores y 5 representantes; Partido Verde 521.503 votos, 5 senadores y 3 representantes; partido MIRA 324.109 votos, 3 senadores y 1 representante a la Cámara.
Lo que puede ocurrir en las elecciones del 9 de marzo de 2014
En política las deslealtades se pagan en las urnas. Esto seguramente le puede pasar al partido de la “U” que fue grande al lado de Uribe, pero que luego sus elegidos le dieron la espalda al autor de ese éxito electoral, empezando por quien fue elegido presidente de la república bajo esa tolda política. A excepción de tal vez 2 o 3 congresistas, los demás decidieron apartarse de Uribe y a cambio arrimarse a Juan Manuel Santos, quien no tiene la condición de líder, pero les ofreció ‘mermelada’ por la voltereta política a su favor.
Las cuentas electorales de marzo de 2014, según tendencias políticas, podrían estar cerca de los siguientes cálculos:
Partido político Senadores Representantes a la Cámara
-Partido de la “U” 15 27
-Partido Conservador 20 35
-Partido Liberal 16 37
-Cambio Radical 9 16
-Polo Democrático 7 5
-Alianza Verde 5 3
-Centro Democrático 21 31
-Partido MIRA 3 1
-Otros 4 6
TOTALES POR PARTIDOS 100 161
Circunscripciones especiales 2 5
GRAN TOTAL 102 166
Este es un análisis político probabilístico del cual se desprende como conclusión que el partido más damnificado electoralmente será el partido de la “U” que puede perder cerca del 50% de sus curules, en tanto que los partidos tradicionales Conservador y Liberal obtendrían un resultado electoral cercano al del 2010, es decir que eventualmente solo podrían perder 3 o 4 curules en el Senado. El Polo Democrático, Partido Verde, Partido MIRA, y Cambio Radical podrían conservar su actual número de curules. Lo que se llamó el PIN no volverá a obtener un resultado parecido al del 2010.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario