“La Atenas de la América del Sur”

Por @AdasOz

Marcelino Menéndez Pelayo, un reconocido erudito español sin siquiera conocer Bogotá, mencionaba en su libro “Antología de la poesía latinoamericana”, que la cultura literaria tan arraigada en nuestras gentes tenía destinada a la ciudad a ser “la Atenas de la América del Sur”. Es posible que para ese entonces la capital colombiana gozara de un elevado nivel cultural gracias al cual surgieron grandes poetas y escritores de prosa costumbrista y moderna, y quizás eso inspiró al erudito español para calificar a Bogotá como cuna de la cultura latinoamericana. Por supuesto, los bogotanos siempre se han sentido orgullosos de este honroso calificativo, así no sepan cómo ni por qué se lo ganaron. Menéndez Pelayo no conocía, él sólo veía que lo que leía poseía una riqueza del lenguaje inigualable, pero seguramente si hubiera profundizado un poco más sobre la idiosincrasia bogotana, hubiese pensado dos veces antes de ponerle ese honorífico calificativo a la ciudad.

Hoy, Bogotá está lejos de parecerse a la Atenas de la edad de oro a la que hacía referencia Menéndez Pelayo, no sólo por el manejo del lenguaje, que no es de mi incumbencia tratar en este escrito, sino porque cada día la ciudad está más deteriorada pese a que genera el 24,5% del PIB de Colombia. Los imponentes montes de Monserrate y Guadalupe que custodian desde lo alto a la capital son testigos silenciosos del deterioro que ésta ha sufrido al pasar de los años, al mismo tiempo que se expande descontroladamente en todas las direcciones. La cultura corrupta de las administraciones distritales sumada a la incultura del bogotano común, han derivado ese orgullo de antaño en desidia, agresividad, suciedad, etc. La ciudad es anarquía total, pues a nadie le importa qué tan sucia, mal oliente y deteriorada se vea, ya que hace falta desarrollar no sólo sentido de pertenencia sino un ambiente cívico que reeduque a los bogotanos, bajo la administración de un líder que cuente con un buen plan de gestión y de desarrollo.

Hace no mucho tiempo, Bogotá empezó a tener una cara más positiva y amable porque se empezaron a implementar proyectos de talante urbanístico con proyección a futuro. Fue bajo la alcaldía de Enrique Peñalosa cuando se implementaron cambios importantes como la puesta en marcha del Sistema Transmilenio, que eventualmente ayudaría a sacar de circulación los obsoletos buses de la guerra del centavo, y que organizaría mejor el transporte bogotano. Peñalosa también recuperó espacio público por las principales vías de la ciudad, rehabilitó zonas deterioradas que pasaron a ser bonitos parques o plazas que invitan a los ciudadanos a hacer deporte, construyó ciclorrutas, y dejó trazado el proyecto de construcción de la ALO. Desde hacía mucho tiempo, quizás desde Mazuera Villegas, Bogotá no veía ejecutar proyectos de gran envergadura, así que poco a poco la ciudad se volvió caótica y agreste, sin que su expansión fuera eficientemente controlada. Fue así, como bajo la administración de Peñalosa la ciudad empezó a adoptar una cara más cosmopolita, más amable y agradable, tanto para los miles de ciudadanos que la habitan, así como para los otros cientos de extranjeros que aterrizan en la capital con múltiples intereses. Durante ese período la ciudad empezó a resultar más atractiva para todos.

Sin embargo, las posteriores administraciones, a excepción quizás del segundo mandato de Antanas Mockus, han sido un completo y total desastre sumiendo a Bogotá en todo lo que ya he descrito antes. Basta con salir a caminar para darse cuenta de ello. Sinceramente no comprendo a esos “orgullosos” bogotanos que dicen que la ciudad les resulta agradable incluso para dar un paseo a pie, pues a mí me resulta todo lo contrario. Camino todos los días un trayecto de 40 minutos y encuentro lo siguiente: ruido, inmundicia por doquier, andenes rotos, olores pestilentes de desechos humanos y caninos, agresividad, y lo peor, encuentro en todos los habitantes una actitud de desbordante apatía hacia lo que se encuentra a su alrededor, que está muy lejos de ser agradable. Entonces me pregunto, ¿será que a los bogotanos nos agrada vivir entre la basura y los excrementos y por esa razón nos hemos convertido en entes repletos de rabia e indiferencia? Y digo que los bogotanos tenemos rabia porque somos agresivos por naturaleza, es imposible que nos reclamen algo sin responder de mala gana o peor aún, con insultos. ¿Será que pensar en que lo que hay alrededor no es nuestro problema nos quita la culpa y así podemos vivir más tranquilos? Sinceramente me resulta difícil creer que a alguien le guste vivir así, pero según veo, ningún bogotano está realmente comprometido con el desarrollo de la ciudad, ni con su limpieza y orden; así que se me antoja pensar que es posible que sí nos guste vivir en un muladar que alguna vez tuvo la honra de parecerse, así sea en el ámbito literario, a la Atenas que resplandeció en la edad de oro. Las últimas elecciones lo mostraron, ¿o no es así? Tras dos fatídicas administraciones del Polo Democrático los bogotanos deciden repetir y premiar a los mismos, pero presentados con disfraz diferente.

¿Será que Bogotá es una ciudad echada a perder? ¿O más bien sí tiene solución, pero a sus ciudadanos les tiene sin cuidado lo que pase con ésta? Estoy harta de caminar esquivando basura derramada, tropezando con adoquines mal puestos o salidos de su sitio, de tener que aguantar la respiración por los malos olores y de soportar la mala leche de los bogotanos. Personalmente, yo merezco algo mucho mejor, ¿y usted?